Решение по делу № 2-151/2012 ~ М-127/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-151/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 06 марта 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Дроздецкой Л.П.,

с участием истца Харчиной И.А.,

представителя ответчика ООО «ВТК» Помалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харчиной И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ООО «Вуктыльская тепловая компания» (ООО «ВТК») о взыскании задолженности по заработной плате обратилась Харчина И.А.

В исковом заявлении истец указала, что ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по заработной плате, а также выплачивать в дальнейшем в соответствии с ОТС.

Истец Харчина И.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила, поскольку ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ частично погашен долг по заработной плате. Отказывается от требований о выплате заработной платы в соответствии с ОТС, поскольку ответчиком данные требования исполняются добровольно.

Представитель ответчика уменьшенные исковые требования о взыскании <данные изъяты> признает, пояснив, что задолженность по заработной плате перед Харчина И.А. погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решением Вуктыльского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «ВТК» обязано произвести перерасчет заработной платы истцу Харчиной И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, основанием для освобождения от доказывания, являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязаны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Во исполнению решения суда №, ОСП по г.Вуктыл ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено в связи с исполнением ответчиком решения.

Согласно справке ООО «ВТК» от ДД.ММ.ГГГГ №, перерасчет заработной платы, произведенный согласно решению Вуктыльского городского суда № за период с ДД.ММ.ГГГГ, который составил <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно представленных ответчиком расчетному листу, ведомости перечислений в банке от ДД.ММ.ГГГГ Харчиной И.А. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Как пояснил представитель ответчика и предоставил реестр сотрудников ООО «ВТК» которым производится погашение задолженности по перерасчету заработной платы, с учетом частичного погашения долга перед Харчиной И.А., остаток составил <данные изъяты>.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Данные статьи закона, гарантирующие своевременную оплату труда работнику, ответчиком в отношении Харчиной И.А. нарушены, что подтверждается справкой работодателя о задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, суд считает, что с ООО «ВТК» подлежит взысканию в пользу Харчиной И.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает уменьшение исковых требований истцом и признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Харчиной И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» в пользу Харчиной И.А. задолженность по заработной плате в виде перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльская тепловая компания» государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Вуктыльский городской суд.

Судья: М.Ю. Явоненко