Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2020 ~ М-3415/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-3101/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Н. А. к Управлению ПФР в г. Новороссийске о восстановлении права на распоряжение материнским (семейным) капиталом и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР в г. Новороссийске о восстановлении права на распоряжение материнским (семейным) капиталом и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В обоснование искового заявления указала, что в связи с рождением второго ребенка она приобрела право на получение материнского капитала в сумме 466617 руб., в качестве дополнительной меры государственной поддержки. Она вместе с супругом заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома с <данные изъяты>. Оплата цены договора была указана с привлечением заемных кредитных средств ПАО Банк «ВТБ» и средств материнского капитала. Между истицей и ПАО Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор, ответчиком были направлены средства на уплату первоначального взноса на расчетный счет <данные изъяты>. В июле 2020г. ПАО Банк «ВТБ» сообщил, что по ее заявке принято отрицательное решение в выдаче ипотеки, в связи с чем кредитный договор был расторгнут, также был расторгнут договор с <данные изъяты>. В сентябре 2020г. <данные изъяты> произвело возврат денежных средств ответчику. В повторной выдаче сертификата на материнский капитал истице ответчиком отказано. На основании изложенного, истица просит восстановить ей право на государственный сертификат на материнский капитал, обязать ответчика восстановить ей право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки.

В судебное заседание истица Иванова Н.А. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Управления ПФР в г. Новороссийске в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7 ФЗ «О дополнительных государственнойподдержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ)распоряжениесредствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившимисертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления ораспоряжениисредствамиматеринского(семейного)капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившиесертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капиталав полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2Правилнаправления средств (части средств)материнского(семейного)капиталана улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного)капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч.1 ст.8 ФЗ №256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления ораспоряжениисо всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления ораспоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, в 2013 году истица Иванова Н.А. получила право на получение материнского капитала в сумме 466617 руб., в качестве дополнительной меры государственной поддержки. 02.03.2020г. между истицей и ее супругом с одной стороны и МПМК «Краснодарская-1» был заключен договор участия в долевом строительстве, при заключении которого была указана оплата цены договора с привлечением заемных кредитных средств ПАО Банк «ВТБ» и средств материнского (семейного) капитала. 18.05.2020г. ответчиком были направлены средства на уплату первоначального взноса на расчетный счет МПМК «Краснодарская-1» в размере 466617 руб. 29.07.2020г. указанный договор был расторгнут в связи с неодобрением заявки по программе «На приобретение недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала», что подтверждается ответом Банка ВТБ (ПАО).

24.09.2020 <данные изъяты> вернуло ГУ отделение ПФР по Краснодарскому краю средства материнского (семейного) капитала в размере 466617 руб., что подтверждается платежным поручением №1551 от 24.09.2020г.

Как указано в отзыве на исковое заявление, представитель ответчика не оспаривает факт возврата денежных средств материнского капитала на счет Пенсионного фонда.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки по соглашению сторон произведена реституция и денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, были возвращены продавцом МПМК «Краснодарская-1» на счет Пенсионного фонда России, суд приходит к выводу о том, что право истицы Ивановой Н.А. не утрачено и не реализовано, ее право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению путем возложения на ответчика ГУ УПФР в г. Новороссийске обязанности выдать истице сертификат на материнский (семейный) капитал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой Н.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н. А. к Управлению ПФР в г. Новороссийске о восстановлении права на распоряжение материнским (семейным) капиталом и обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Новороссийску Краснодарского края восстановить Ивановой Н. А. право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки и выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья Н.С. Мусиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 21.12.2020 г.

23RS0042-01-2020-005907-11