Решение по делу № 12-65/2014 от 04.07.2014

Луховицкий районный суд ... 12-65/14

Р Е Ш Е Н И Е

... ....

Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков, рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Дединово» Фролова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Беляевой С.А. от ....

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Беляевой С.А., от ... конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Дединово» Фролов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Фролов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление, считая его необоснованным.

Мировой судья судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Беляева С.А. ... вынесла определение о возвращении жалобы Фролова А.Ю. на постановление мирового судьи от ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть оставила без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления и возвратила заявителю.

В жалобе Фролов А.Ю. просит отменить определение мирового судьи от ... и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей определение, нахожу его подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая Фролову А.Ю. жалобу на указанное постановление, мировой судья исходил из того, что он пропустил срок обжалования постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования не заявил.

Однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Как видно из расписки, приобщенной к материалам дела, копия постановления мирового судьи Фролову А.Ю. вручена .... Таким образом, срок подачи жалобы на постановление истекал ....

Жалоба мировому судье Фроловым А.Ю. была направлена по почте ....

Вместе с тем, 31 мая и ... являлись выходными днями. Первый рабочий день после выходных дней – ....

Согласно статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Следовательно, Фролов А.Ю., подавший жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления по делу об административном правонарушении (с учетом выходных дней), не пропустил срок его обжалования, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... отменить, передать вопрос о принятии жалобы Конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Дединово» Фролова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... Беляевой С.А. от ..., на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Московский областной суд по правилам, установленным ст.30.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

СУДЬЯ: Н.Е. ШЕВЕЛЬКОВ