Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 от 13.05.2016

дело № – 40 / 2016 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 30 мая 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Кривошеева С.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Швецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, в браке состоящего, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ он не страдает наркоманией или алкоголизмом, но нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств группы каннабиноидов, лечение не противопоказано,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории России законодательством запрещен, либо ограничен, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в начале октября 2015 года, в утреннее время суток, на территории бывшего колхоза, расположенного в близи <адрес>, с дикорастущих растений рода «Конопля» сорвал ветки с листьями и плодами (семенами), с которых оборвал листья и которые принёс по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 17,87 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить по месту своего жительства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с начала октября 2015 года часть наркотического средства – марихуана потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, массой 17,87 грамма в высушенном состоянии, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, хранил без цели сбыта по месту своего жительства по указанному адресу, до 09часов 07минут ДД.ММ.ГГГГ, когда это наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения вышеуказанного обыска, является наркотическим средством – МАРИХУАНА, массой 17,87 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с «перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства марихуана относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, в т.ч. нуждаемость в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств группы каннабиноидов, которое ему не противопоказано, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 п. «г», «и» УК РФ признаются соответственно наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 данной статьи : признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Также, в соответствии с ч. 1. ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных в т.ч. статьей 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, т.е. денежного взыскания, в соответствии со ст.46 УК РФ.

Согласно положений ст.72.1 УК РФ оснований для возложения на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию не имеется, поскольку он не признан больным наркоманией.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса в отношении подсудимого судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство – МАРИХУАНА и семена (плоды) растений рода конопля, упакованные в пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по <адрес>, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 4840 рублей на оплату услуг защитника ФИО4 за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей ( Девять тысяч рублей 00 коп).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО4 в сумме 4840 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу : наркотическое средство – МАРИХУАНА и семена (плоды) растений рода конопля, упакованные в пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по <адрес>, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимому, что он имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов