Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2015 ~ М-2325/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-3049/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гортепло» к Даниленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет возложенные на него обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99741,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца ОАО «Гортепло» Емельянова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Даниленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ОАО «Гортепло» Емельянову О.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

На основании Решений Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов РЭК Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ. №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимались при расчете платы за пользование коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Расчет платы за коммунальные услуги производился с учетом положений Закона Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг», Указов Губернатора Красноярского края №-уг от ДД.ММ.ГГГГ, №-уг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-27), он является потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиком не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), хотя ОАО «Гортепло» своевременно направляло ответчику квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).

Долг ответчика за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 99741,74 руб., что подтверждается справкой (л.д.5), оборотно-сальдовой ведомостью (л.д.6), расчетом суммы долга (л.д.7), который проверен судом и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчиками не исполняются.

Суд полагает, что, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, ОАО «Гортепло» обеспечивало ответчика отоплением и горячим водоснабжением, ответчик не выполняет возложенные на него обязательства по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3192,25 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» к Даниленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение.

Взыскать с Даниленко А.В. в пользу ОАО «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 99741,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192,25 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мизгерт О.В.