Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12390/2015 от 14.05.2015

Шведов П.Н. дело №33-12390/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Медзельца Д.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Мазыленко Л. А.

на определение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым Мазыленко Л.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Мазыленко Л.А. в пользу Молоденкова Э.В. взысканы денежные средства в размере 1 740 510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 527 руб. 48 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де­лам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отмене­но, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требо­ваний Молоденкова Э.В. отказано.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 13 нояб­ря 2013 года апелляционное определение отменено и дело направлено на но­вое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де­лам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отме­нено, постановлено новое решение, которым с Мазыленко Л.А. в пользу Молоденкова Э.В. взысканы денежные средства в размере 1 740 510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 983 руб.

Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> Мазыленко Л.А. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстан­ции.

<данные изъяты> Мазыленко Л.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мос­ковского областного суда от <данные изъяты>, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине - в связи с болезнью с <данные изъяты> по <данные изъяты>, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Определением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Мазыленко Л.А. отказано.

В частной жалобе Мазыленко Л.А. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что установленный ч.2 ст.376 ГПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение от <данные изъяты> истекал <данные изъяты>.

Мазыленко Л.А. обратилась с кассационной жалобой на указанное выше определение <данные изъяты>, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Разрешая настоящее заявление, суд с учетом положений ст.ст.112, 376 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, не имеется, поскольку каких-либо доказательств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок и подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, заявителем не представлено.

Судебная коллегия полагает, что определение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в определении.

В частной жалобе уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования в кассационном порядке судебного постановления также не приведено, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Мазыленко Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи