Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2015 ~ М-498/2015 от 20.10.2015

Определение

16 ноября 2015 года пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи В.К.Логаша, с участием ст. помощника прокурора

Урицкого района Орловской области Н.С.Рудого,

при секретаре судебного заседания Е.С.Чибисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нарышкино гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Н.Н., Жиляева В.С. к Тарасову И.А. о признании не приобретшим права на жилое помещение,

установил:

Тарасова Н.Н. Жиляев В.С. обратились в суд с исковым заявлением к Тарасову И.А. о признании не приобретшим права на жилое помещение. В обоснование указали, что ответчик 17.03.2009г. был зарегистрирован в их доме по адресу: <адрес>, временно по просьбе покойного мужа истца Тарасовой Н.Н.- <данные изъяты> Ответчик обещал выписаться, когда будут готовы документы на жилой дом, в котором он проживает. Однако по настоящее время своего обещания не выполнил, на просьбы сменить место регистрации по месту фактического проживания отвечает отказом. Тарасов И.А. в их дом не вселялся, личных вещей не ввозил. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрации, членом их семьи не является, просят суд признать Тарасова И.А. не приобретшим права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, с заявлением не рассматривать дело в их отсутствие не обращались. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд от истцов Тарасовой Н.Н., Жиляева В.С. поступили заявления об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчик добровольно выписался из спорного жилого помещения. Просят суд прекратить производство по делу. Предоставлена копия домовой книги, из которой следует, что Тарасов И.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг.

Ст. помощник прокурора Урицкого района Орловской области Н.С.Рудой не возражал против прекращения производстве по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ст. помощника прокурора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Тарасовой Н.Н., Жиляева В.С. от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Тарасовой Н.Н., Жиляева В.С. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасовой Н.Н., Жиляева В.С. к Тарасову И.А. о признании не приобретшим права на жилое помещение, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд в течение 15 дней с момента оглашения решения.

Судья В.К. Логаш