Дело №2-555/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Пекарской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. А. к Романовой И. А., обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату,
УСТАНОВИЛ:
Романова Е.А. обратилась в суд с иском к Романовой И.А., ООО «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту - ООО «СМУ») об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ней собственником также является Романова И.А. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто.
Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО «СМУ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> с Романовой Е.А. и Романовой И.А.
Истица Романова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, поясняла, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, у истца - 1/2 доли, у Романовой И.А. – 1/2 доли; в жилом помещении она не зарегистрирована и не проживает, хочет оплачивать коммунальные услуги раздельно, соглашение об оплате с ответчиком не достигнуто.
Ответчик Романова И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, доводы истца не опровергла.
Представитель ответчика ООО «СМУ» Уткина Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражала, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что однокомнатная квартира общей площадью 29,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у Романовой И.А. (1/2 доли) и Романовой Е.А. (1/2 доли).
Как следует из лицевого счета №N на квартиру по адресу: <адрес>, он открыт на собственников Романову И.А. и Романову Е.А.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Соответственно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются единые на имя собственников.
Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчика, согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить порядок оплаты истцом за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение, то есть исходя из 1/2 доли, а за Романовой И.А. – 1/2 доли.
Установлено, что ООО «СМУ» осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома на основании протокола очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> от 27.11.2015.
Учитывая изложенное, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> являются законными, на управляющую компанию следует возложить обязанность заключить отдельные соглашения и выдавать собственникам отдельный платежный документ на оплату.
Таким образом, исковые требования Романовой Е.А. подлежат удовлетворению в полнм объеме.
Руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романовой Е. А. удовлетворить.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес> между сособственниками Романовой Е. А. и Романовой И. А. в равных долях, исходя из приходящейся на каждого по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» заключить с Романовой Е. А. и Романовой И. А. отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>: Романовой Е. А. и Романовой И. А., исходя из 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждой.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева