Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-168/2021 от 19.01.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень                                                                   25 февраля 2021 года                                     Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе Пушкаревич О.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Пушкаревич О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С указанным постановлением Пушкаревич О.А. не согласна. В жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, находит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено судом, Пушкаревич О.А., являясь председателем Тюменской региональной общественной организации «Ишимское землячество», нарушила срок предоставления в УПФР в г.Тюмени сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2019 г., а именно при установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сроке предоставления сведений о застрахованных лицах, сведения по телекоммуникационным каналам связи фактически были предоставлены в УПФР в г.Тюмени Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ (сведения в отношении одного застрахованного лица), дополняющая форма СЗВ-М предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (в отношении трех застрахованных лиц, не отраженных ранее в форме отчета от ДД.ММ.ГГГГ), хотя должны были быть предоставлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, заместителем начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области Цибиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пушкаревич О.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пушкаревич О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наказание назначено минимальное, в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкаревич О.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Судья                                             подпись                                      Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>