Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2019 ~ М-1341/2019 от 01.04.2019

К делу №2-2060/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халайцан К. С. к Пинчуковой Т. С., Пугачевой Г. И. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно справке МУП г.Шахты БТИ от 12.10.2011 домовладение по адресу: <адрес> (ранее улица) принадлежит: ? в праве общей долевой собственности Пугачевой Г. И. на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.06.2011 по делу и ? доля в праве общей долевой собственности Пугачеву А. С. на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов г. Шахты от 28.11.1979, не зарегистрированного в Шахтинском БТИ.

Решением Шахтинского городского суда от 22.06.2011 по делу № 2-1927/11 был установлен факт принадлежности Пугачеву А.С. правоустанавливающего документа – решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов г. Шахты от 28.11.1979.

Пугачев А. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являются: его супруга – Пугачева Г. И., дочь – Гольнева (Пугачева) Н. А., дочь – Пинчукова (Пугачева) Е. А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ее дети – Халайцан (Пинчукова) К. С. и Пинчукова Т. С..

С заявлением о принятии наследства после смерти Пугачева А.С. обратились - Пугачева Г. И., Халайцан (Пинчугова) К. С. и дочь Пинчуковой Е. А.Пинчукова Т. С.. Гольнева (Пугачева) Н. А. не приняла наследство после смерти отца и не претендует на него.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за Халайцан К.С. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 52,30 кв.м, пристройки лит. «а2», сарай лит. «Е», погреба лит. «п/Е», шейки погреба лит. «е», уборную лит. «у», сливную яму лит. «я», мощения №2, ворот №3, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца – Папонова А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Пинчукова Т.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и строения по адресу: <адрес>

Ответчик Пугачева Г.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и строения по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что 13.10.1992г. в г. Шахты родилась Пинчукова К. С. (л.д.26); после заключения брака с Пинчуковой К. С. присвоена фамилия мужа «Халайцан», что подтверждается свидетельством о браке от 22.09.2017г. (л.д. 27)

Согласно выписке из ЕГРН от 22.03.2019, жилой дом, площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится за Пугачевой Г.И. – ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно справке МУП г.Шахты БТИ от 12.10.2011 (л.д.15) домовладение по адресу: <адрес> (ранее улица) принадлежит: ? в праве общей долевой собственности Пугачевой Г. И. на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.06.2011 по делу №2-1927/11 и ? доля в праве общей долевой собственности Пугачеву А. С. на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов г. Шахты от 28.11.1979, не зарегистрированного в Шахтинском БТИ.

Решением Шахтинского городского суда от 22.06.2011 по делу № 2-1927/11 был установлен факт принадлежности Пугачеву А.С. правоустанавливающего документа – решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов г. Шахты № 436/2 от 28.11.1979.

Пугачев А. С. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 21.11.2009г.).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: его супруга – Пугачева Г. И., дочь – Гольнева (Пугачева) Н. А., дочь – Пинчукова (Пугачева) Е. А..

Пинчукова (Пугачева) Е. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти от 11.02.2003г.).

Наследниками Пинчуковой (Пугачева) Е. А. являются ее дети – Халайцан (Пинчукова) К. С. и Пинчукова Т. С..

Согласно ответа нотариуса Карловой И.Ю. после смерти Пугачева А.С. наследственного дела не заводилось (л.д. 34).

С заявлением о принятии наследства после смерти Пугачева А. С. обратились: его супруга – Пугачева Г. И., дочь - Халайцан (Пинчугова) К. С. и внучка – Пинчукова Т. С. . Гольнева (Пугачева) Н. А. не приняла наследство после смерти отца и не претендует на него.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено сведения из домовой книги, что истец на день смерти дедушки Пугачева А. С. проживала по месту жительства в этом доме, участвовала в похоронах, распорядилась его имуществом, несет бремя по сохранению наследственного имущества, владения и пользования в полной мере, оплачивает все необходимые расходы.

Пинчукова Т. С. и Пугачева Г. И. на спорное имущество после смерти Пугачева А. С. не претендуют, что подтверждается письменными заявлениями.

Судом установлено, что в настоящее время истец является единственным наследником на спорное имущество, фактически приняла наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, продолжает пользоваться спорным домовладением, приняла меры по обеспечению сохранности имущества.

В связи с тем, наследники первой очереди Пугачева Г.И., Гольнева (Пугачева) Н.А. на спорное имущество не претендуют, как и не претендует наследник по праву представления Пинчукова Т.С., суд полагает установленным факт принятия наследства истцом после смерти ее дедушки Пугачева А.С., и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,30 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░. «░2», ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░ ░░░. «░/░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░ №2, ░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░

2-2060/2019 ~ М-1341/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Халайцан Кристина Сергеевна
Ответчики
Пинчукова Татьяна Сергеевна
Пугачева Галина Ивановна
Другие
Папонова Алиса Игоревна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Подготовка дела (собеседование)
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
26.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее