Решение по делу № 2-1179/2013 ~ М-1139/2013 от 04.09.2013

Дело 2-1179/2013 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 26 сентября 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Гориченко Л.П.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № №» о возложении обязанности по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Лысьвенский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее – МБДОУ «Детский сад № о возложении обязанности по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в МБДОУ «Детский сад №». В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет образовательную деятельность без лицензии, что является нарушением ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Срок действия лицензии учреждения истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать МБОУ «Детский сад №» получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании старший помощник Лысьвенского городского прокурора Гориченко Л.П. иск поддержала в полном объеме.

Представитель МБОУ «Детский сад №» С.И.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласилась в полном объеме.

Представитель администрации г. Лысьвы П.А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не представила.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об образовании в РФ» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

В соответствии с требованиями ст.91 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об образовании в РФ», образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с п. 40 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к числу видов деятельности, которые подлежат лицензированию, относится образовательная деятельность.

Как следует из п.1.13, 1.14 раздела 1 Устава МБДОУ «Детский сад №» (л.д.10-21), право на ведение образовательной деятельности возникает у учреждения с момента выдачи ему лицензии.

Основной образовательной деятельностью учреждения (п. 2.2.1 Устава) является, реализация общеобразовательных программ дошкольного образования в соответствии с федеральными государственными требованиями, также осуществление присмотра и ухода за детьми, реализация дополнительных образовательных программ через кружки и секции, не включенные в перечень основных образовательных программ.

В соответствии с п.5.3 раздела 5 Устава, Учреждение создает условия для реализации гарантированного гражданам РФ права на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования.

В соответствии с п.5.4 раздела 5 Устава, Учреждение реализует основную общеобразовательную программу дошкольного образования.

В нарушение действующего законодательства учреждение не имеет лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Срок действия лицензии учреждения истек ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22).

Отсутствие лицензии у образовательного учреждения может повлечь нарушение прав неопределенного круга – воспитанников МБДОУ «Детский сад №» на гарантированное государством получение дошкольного образования.

Таким образом, суд считает требования прокурора о возложении на МБДОУ «Детский сад № обязанности по получению соответствующей лицензии подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № обязанность по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.

Судья: подпись: Рязанцева Л.В.

Копия верна: Судья: