П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«22» августа 2016 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Жариковой С.А.
С участием гос. обвинителя: зам. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.
Подсудимого: Захарова М.Е.
Защитника: Дементьевой Е.П., предоставившей ордер № и удостоверение №
При секретаре: Поплавской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРОВА <данные изъяты>,
родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием<данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по шести преступлениям, предусмотренным ст. 322. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты на <данные изъяты> рублей ежемесячно ( <данные изъяты> ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров М.Е. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Захаров М.Е. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в коридоре первого этажа помещения <данные изъяты> городской прокуратуры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил из женской сумки, лежавшей на подоконнике окна первого этажа, принадлежащей ФИО5, кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Захаров М.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Захаров М.Е. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
От потерпевшей ФИО5 поступила телефонограмма, в которой она просит рассматривать уголовное дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Захарова М.Е. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Захаров М.Е. по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>.. На учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захаров М.Е. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарову М.Е. на основании ст. 61 ч. 1 п. « и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. « к» УК РФ врзмещение имущественного ущерба, причиненнго в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Захаровым М.Е. преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
В связи с отсутствием у Захарова М.Е. отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п.п. «и, к » УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Захаровым М.Е. преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
По мнению суда, назначенное судом наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ЗАХАРОВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному по данному делу наказанию присоединить полностью наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты на <данные изъяты> рублей ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Захарову <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа, встать на учет в наркологическом диспансере и пройти лечение от наркотической зависимости. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного Захарова М.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – денежные средства, переданные потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение, оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий:
Федеральный судья : Жарикова С.А.