Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2021 от 26.02.2021

              Дело № 1-75/2021

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                             01 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Хайруллина Т.Г., при секретаре Рафиковой Л.Р., с участием государственного обвинителя Чигина В.С., подсудимого Филиппова А.С., его защитника – адвоката Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в                           г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 19 минут Филиппов А.С., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на виртуальной анонимной торговой площадке «<данные изъяты>» договорился о приобретении наркотических средств, для чего перечислил на известный ему от неустановленного лица номер банковской карты денежные средства в сумме 2487 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После оплаты Филиппов А.С. получил сведения о местонахождении тайника с веществом, расположенного в лесополосе с правой стороны в 100 метрах от въезда в СНТ «<адрес>» Ленинского района г. Ульяновска.

Далее в этот же день примерно в 14 часов 56 минут из тайника, расположенного в лесополосе с правой стороны в 100 метрах от въезда в СНТ «<адрес>» Ленинского района г. Ульяновска, Филиппов А.С. извлек, и тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,013 г, то есть в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут около шлагбаума у въезда в СНТ «<адрес>» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Филиппов А.С. был задержан сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска.

При этом, увидев сотрудников полиции и желая избежать уголовной ответственности, Филиппов А.С. выбросил указанное незаконно приобретённое им наркотическое средство на участке местности около шлагбаума у въезда в СНТ «<адрес>».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, на участке местности, расположенном около шлагбаума у въезда в СНТ «<адрес>», было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,013 г, то есть в крупном размере, которое Филиппов А.С. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.С. полностью признал себя виновным и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 19 минут у него возник умысел на приобретение наркотических средств. В этих целях он в сети Интернет договорился о приобретении наркотического средства «соль», перевел 2487 рублей, на что получил сведения о месте расположения наркотического вещества. В этот же день около 14 часов 50 минут, находясь в лесополосе в районе <адрес> около СНТ «<адрес>», у куста на земле обнаружил сверток из пластилина, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, который он забрал себе. Встретив сотрудников полиции, он попытался незаметно выбросить сверток с наркотиками. Около 15 часов 00 минут он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было изъято. Наркотическое средство он приобрел из-за сильных болей в руке. В содеянном раскаивается.

    Эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Филиппов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. около 15 часов 00 минут будет находиться в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, и у него при себе может быть наркотическое средство. С целью проверки данной информации, заранее в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 прибыли к указанному месту и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Примерно в 14 часов 50 минут они увидели автомобиль ВАЗ-2115, за рулем которого предположительно находился Филиппов А.С. Машина остановилась неподалеку от въезда в СНТ «<адрес>», а именно примерно в 5 метрах справа от шлагбаума на въезде. Далее было видно, как Филиппов А.С. вышел из автомашины и, держа в руке мобильный телефон, торопливо проследовал по дорожке, уходящей по краю лесного массива в правую сторону от СНТ «<адрес>». ОРМ «Наблюдение» было продолжено. Пройдя некоторое время по дорожке, Филиппов А.С., держа в руке мобильный телефон, стал что-то искать в снегу среди деревьев. Далее они увидели, как Филиппов А.С. в снегу что-то поднял и положил в карман своей куртки. Далее он быстрыми шагами направился в обратную сторону, в сторону своей вышеуказанной автомашины. После чего было принято решение о его задержании. Подходя к Филиппову А.С., он, ФИО6 и ФИО7 представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. При этом они заметили, что Филиппов А.С., пытаясь это сделать незаметно от них, бросил на землю какой-то небольшой предмет, который находился в кармане его куртки. Это был предмет из пластичного материала темно-зеленого цвета. Зная, что так выглядят закладки с наркотическими средствами, и, поняв, что Филиппов А.С. попытался избавиться от улик, свидетельствующих о его преступных действиях, чтобы пресечь его дальнейшие возможные действия он, ФИО6 и ФИО7 применили в отношении Филиппова А.С. физическую силу, ограничив движения его рук и повалили его на землю, после чего завели его руки за спину. Выпавший в момент задержания мобильный телефон марки «iPhone» Филиппова А.С. находился рядом, при этом ими было замечено, что на экране мобильного телефона имелся фотоснимок леса с нанесенными на него метками, характерными для фотографий, указывающих на местоположение закладок с наркотиками.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Филиппов А.С. был задержан, после его задержания об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, где на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа и экипаж ДПС. После этого они подняли задержанного Филиппова А.С. и прислонили к его автомашине.

Направленный на исследование дежурным дознавателем изъятый с места происшествия сверток согласно справке ЭКЦ содержал в себе наркотическое средство «соль» массой 1,013 г. Вину в совершении вышеуказанного преступления Филиппов А.С. полностью признал.

Аналогичные показания дали суду свидетели ФИО6 и ФИО7

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты допрошена супруга Филиппова А.С. – ФИО14., которая характеризует мужа исключительно с положительной стороны, так как по характеру он спокойный, вежливый, занимается воспитанием детей, спиртными напитками не злоупотребляет.

    Приведенные показания свидетелей соответствуют показаниям подсудимого, они последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает их достоверными, позволяющими установить фактические обстоятельства дела.

    Кроме того, приведенные выше показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами.

    Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный около шлагбаума перекрывающего въезд в СНТ «<адрес>», на котором был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 5s» и сверток, обернутый в пластилин (л.д. 8-12).

Обнаруженное вещество направлено на исследование, в справке о результатах которого за № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,013 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 1,003 г (л.д.14).

Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около шлагбаума СНТ «<адрес>», содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,003 гр. Остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,993 г. Данное вещество осмотрено, приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 87-89,105-108).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Филиппов А.С., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, для личного употребления, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, а затем, получив сообщение о его местонахождении, направился к указанному месту и незаконно приобрел производное наркотического средства N-метилэфедрон массой           1,013 г. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012                  № 1002 (с последующими изменениями).

Суд квалифицирует действия Филиппова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.С. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая эти выводы, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Филиппов А.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит (л.д. 143).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова А.С., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку Филипповым А.С. было показано место незаконного приобретения наркотического средства, а также даны подробные признательные показания по обстоятельствам дела.

Отягчающих вину Филиппова А.С. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление Филиппова А.С., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление. Кроме этого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, при назначении Филиппову А.С. наказания в виде лишения свободы суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств по делу исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что у подсудимого Филиппова А.С. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Филиппова ФИО12 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц;

-пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Филиппову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, возвращенное по принадлежности Филиппову А.С. - мобильный телефон марки «Iphone 5s» в корпусе серебристого цвета, – оставить у него.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 993 г (после исследований), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               Т.Г. Хайруллин