Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2016 от 29.02.2016

Дело № 12-16/2016                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вичуга                                                15 апреля 2016 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ходжаева Р.Б.,

при секретаре Васюте Е.В.,

рассмотрев жалобу Ходжаева Р.Б., <данные изъяты>, на постановление № от 20 февраля 2016 года, вынесенное инспектором ДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» Варешиным Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» Варешина Е.С. от 20 февраля 2016 года Ходжаев Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он 20 февраля 2016 года в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул.50 лет Октября г.Вичуги Ивановской области на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора допустил выезд за стоп-линию, обозначенную знаком 6.16 «стоп», чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

29 февраля 2016 года в Вичугский городской поступила жалоба Ходжаева Р.Б. на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он начал останавливаться на мигающий зеленый сигнал светофора и по правилам дорожного движения остановился перед перекрестком, разметки пешеходного перехода и стоп-линии на перекрестке нет.

В судебном заседании Ходжаев Р.Б. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 20 февраля 2016 года он управлял автомобилем <данные изъяты> на ул.50 лет Октября г.Вичуги Ивановской области. Двигался в сторону центрального рынка. На регулируемом перекрестке он на мигающий зеленый сигнал светофора проехал светофор, побоялся, что не успеет закончить проезд перекрестка и остановился, где он остановился, он не понял, так как ни стоп-линии, ни разметки, обозначающей пешеходный переход, не было. Знак, обозначающий пешеходный переход, он видел, однако не понял, где находится пешеходный переход в виду отсутствия разметки. Считает, что его действия не содержат состава административного правонарушения, поэтому просит отменить постановление инспектора и дело прекратить.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Варешин Е.С. пояснил, что 20 февраля 2016 года в 22 часа 40 минут он на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Ж.Р. двигались около дома №31 по ул. 50 лет Октября г.Вичуга Ивановской области. Впереди них двигался автомобиль <данные изъяты>. Когда впереди едущий автомобиль был на расстоянии 15-20 метров до знака 6.16 «Стоп-линия», на светофоре загорелся желтый сигнал светофора. Однако водитель автомобиля <данные изъяты> не остановился перед знаком «стоп-линия», а продолжил движение и остановился на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими знаками. Они, следуя на автомобиле за Ходжаевым Р.Б., остановились у знака «Стоп». После того, как загорелся разрешающий сигнал светофора, они продолжили движение, подали водителю автомобиля <данные изъяты> сигнал остановиться. Водитель Ходжаев Р.Б. остановился. Управляющий автомобилем Ходжаев Р.Б. с правонарушением был не согласен, поэтому был составлен протокол, от подписи Ходжаев Р.Б. отказался.

Свидетель Ж.Р., работающий инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» пояснил, что 20 февраля 2016 года в 22 часа 40 минут он находился на службе совместно с инспектором ДПС Варешиным Е.С. Они двигались в служебном автомобиле по ул. 50 лет Октября г.Вичуга. Впереди них двигался автомобиль <данные изъяты>. Водитель автомобиля на светофоре нарушил требования знака 6.16, то есть не остановился перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора, а продолжил движение и остановился на пешеходном переходе.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Факт невыполнения Ходжаевым Р.Б. требований ПДД РФ об остановке транспортного средства перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 февраля 2016 года, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Вичугский» Варешина Е.С., а также объяснениями Ж.Р. и Варешина Е.С., полученными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, факт остановки своего автомобиля после проезда знака «Стоп» не опровергает и Ходжаев Р.Б.

Доводы Ходжаева Р.Б. о том, на перекрестке отсутствует разметка пешеходного перехода, а также стоп-линии, поэтому он был дезориентирован в месте остановки, не основаны на законе, поскольку в силу последнего абзаца п.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в случаях когда разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Знак 6.16 «Стоп-линия» перед светофором около дома №14 по ул. 50 лет Октября г.Вичуга Ивановской области установлен.

Представленные суду доказательства в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ достаточны для признания Ходжаева Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления должностного лица, не допущено.

Назначенное Ходжаеву Р.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей соответствует санкции части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, предусматривающей единственный вид наказания - штраф в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» Варешина Е.С. от 20 февраля 2016 года о привлечении Ходжаева Р.Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, жалобу Ходжаева Р.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                               Судья                                                     А.В. Кашеварова