Дело №
РЕШЕНИЕ22 мая 2020 года г.Шахты, Ростовской области
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В.,рассмотрев протест и.о. прокурора г.Шахты Ростовской области Ениной Л.Я. на постановление по делу об административном правонарушении №0489 от 19.03.2020 года, вынесенное административной комиссией Администрации г.Шахты, о привлечении Сафронов В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делуоб административном правонарушении №0489 от 19.03.2020 года Сафронов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.2 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.
В принесенном протесте и.о. прокурора г.Шахты Ростовской области Енина Л.Я. просит указанное постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова В.Ю. прекратить, ссылаясь на то, что согласно протоколам №№ 0450, 0451, 0452, 0453 от 06.03.2020г. Сафронов В.Ю. в 08 час., 09 час., 10 час., 12 час. производил уличную торговлю цветами на муниципальной земле без разрешения на уличную торговлю по адресу: г.Шахты, пер. Черенкова 27, чем нарушил ст.13.20 Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты, утвержденных решением городской Думы г.Шахты №565 от 30.07.2019г., что влечет за собой ответственность по ч.1 ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях». Между тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства того, что место, на котором была осуществлена торговля, является не отведенным для этих целей. Кроме того, из объяснения Сафронова В.Ю., имеющегося в деле об административном правонарушении, следует, что он торговал цветами в районе дома №27 по пер. Черенкова, г.Шахты.
Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова В.Ю. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25. 1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС «Об административных правонарушениях», торговля в неустановленных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4000 рублей.
Как следует из материала дела об административном правонарушении, 06.03.2020г. Сафронов В.Ю. в 08 час., 09 час., 10 час., 12 час. производил уличную торговлю цветами на муниципальной земле без разрешения на уличную торговлю по адресу: г.Шахты, пер. Черенкова 27, чем нарушил ст. 13.20 Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты, утвержденных решением городской Думы г.Шахты №565 от 30.07.2019г.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сафронова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
Между тем, из объяснений Сафронова В.Ю., имеющихся в протоколах №№ 0450, 0451, 0452, 0453 об административных правонарушениях от 06.03.2020г., следует, что он торговал рассадой (цветами) по ул. Черенкова возле дома №27 с разрешения Каргина А.С.
Согласно письменным объяснениям Сафронова В.Ю., принятым ст. помощником прокурора г.Шахты мл.советником юстиции Исаевой М.Л., торговля в районе дома №27 по ул.Черенкова Сафроновым В.Ю. осуществлялась с разрешения Каргина А.С., которому предоставлено право на размещение в указанном месте нестационарного торгового объекта в соответствии с договором о размещении нестационарного торгового объекта.
В материалы дела об административном правонарушении представлена заверенная надлежащим образом копия договора о размещении нестационарных торговых объектов от 22.11.2018г. на срок до 31.10.2020 г., заключенного между Администрацией г.Шахты и Каргиным А.С.
Представленная фототаблица к протоколам об административном правонарушении от 06.03.2020г. не доказывает факта торговли Сафроновым В.Ю. цветами по адресу: г.Шахты, пер.Черенкова 27, то есть в неустановленном месте, так как указанный снимки не информативны.
Таким образом, судьей установлено, что доказательств фактов нарушения Сафроновым В.Ю. Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты, утвержденных решением городской Думы г.Шахты №565 от 30.07.2019г., что влечет за собой ответственность по ч.1 ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях», не имеется, поскольку часть земельного участка по пер. Черенкова в г.Шахты принадлежит и используется частным лицом Каргиным А.С. на законном основании для организации торговых мест и установки нестационарных торговых объектов.
Учитывая изложенное, оснований для привлечения Сафронова В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.8.2 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении №0489 от 19.03.2020 года, вынесенное административной комиссией Администрации г.Шахты, о привлечении Сафронова В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Сафронова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении №0489 от 19.03.2020 года, вынесенное административной комиссией Администрации г. Шахты, о привлечении Сафронов В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова Виталия Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: И.В.Семцив