Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2021 (1-897/2020;) от 04.12.2020

Дело № 1-178/2021 (1-897/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимой Соловьевой Н.В.,

защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение № 1301 и ордер № 6236/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соловьевой Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 14.01.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 14.01.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в колонию общего режима;

- 19.02.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 14.01.2013 исполняется самостоятельно, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 19.02.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию общего режима,

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 19.02.2013, частично присоединено наказание по приговору от 14.01.2013, и окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.11.2013, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам суда от 14.01.2013 и 19.02.2013, и окончательно определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 16.01.2018 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу Соловьева Н.В. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ с 04.09.2020 по 05.09.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

31.08.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Соловьева Н.В. со своими друзьями находилась в закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, где распивала алкоголь. В процессе распития спиртных напитков у Соловьевой Н.В. и её друзей с одной стороны, и Потерпевший №1 с другой стороны, произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой у Потерпевший №1 из кармана выпал сотовый телефон, марки «SamsungGalaxy 6+». По окончании конфликта Потерпевший №1 А.В. ушел домой, а Соловьева Н.В. с друзьями вернулась в закусочную. Примерно в 02 часа 40 минут 31.08.2020 Соловьева Н.В. вновь вышла из закусочной и обнаружила на месте конфликта телефон Потерпевший №1. Соловьева Н.В. умышленно, тайно, с корыстной целью похитила лежащий на земле у закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, сотовый телефон марки «SamsungGalaxy 6+», стоимость которого, согласно заключению товароведческого исследования № 556/23 от 05.10.2020 составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

С похищенным имуществом Соловьева Н.В. с места совершения преступления скрылась.

Предъявленное Соловьевой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Соловьевой Н.В. в ходе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Соловьевой Н.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевой Н.В. преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой Соловьевой Н.В. суд учитывает, что она не официально трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, как по месту жительства, так и по месту отбытия наказания в виде лишения свободы; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «<данные изъяты>»; проживает с сожителем и его матерью, страдает <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1596 от 08.10.2020, Соловьева Н.В. не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. При этом, она страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов в стадии ремиссии, код по МКБ-10 F-11.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании; лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 146-147).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что она обратилась в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 53).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном, а также состояние ее здоровья.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Соловьевой Н.В. имеется рецидив преступлений, поскольку ее судимости, приведенные во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Соловьевой Н.В. преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Соловьевой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Соловьевой Н.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьеву Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Соловьеву Н.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденной Соловьевой Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с копией видеозаписи от 31.08.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в закусочной «БМВ», хранящийся при уголовном деле (т.1 л. д. 123), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,

- сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А6+», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112, 113-115), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская

Дело № 1-178/2021 (1-897/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимой Соловьевой Н.В.,

защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение № 1301 и ордер № 6236/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соловьевой Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 14.01.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 14.01.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в колонию общего режима;

- 19.02.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 14.01.2013 исполняется самостоятельно, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 19.02.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию общего режима,

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 19.02.2013, частично присоединено наказание по приговору от 14.01.2013, и окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.11.2013, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам суда от 14.01.2013 и 19.02.2013, и окончательно определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 16.01.2018 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу Соловьева Н.В. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ с 04.09.2020 по 05.09.2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

31.08.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Соловьева Н.В. со своими друзьями находилась в закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, где распивала алкоголь. В процессе распития спиртных напитков у Соловьевой Н.В. и её друзей с одной стороны, и Потерпевший №1 с другой стороны, произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой у Потерпевший №1 из кармана выпал сотовый телефон, марки «SamsungGalaxy 6+». По окончании конфликта Потерпевший №1 А.В. ушел домой, а Соловьева Н.В. с друзьями вернулась в закусочную. Примерно в 02 часа 40 минут 31.08.2020 Соловьева Н.В. вновь вышла из закусочной и обнаружила на месте конфликта телефон Потерпевший №1. Соловьева Н.В. умышленно, тайно, с корыстной целью похитила лежащий на земле у закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, сотовый телефон марки «SamsungGalaxy 6+», стоимость которого, согласно заключению товароведческого исследования № 556/23 от 05.10.2020 составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

С похищенным имуществом Соловьева Н.В. с места совершения преступления скрылась.

Предъявленное Соловьевой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Соловьевой Н.В. в ходе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Соловьевой Н.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевой Н.В. преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой Соловьевой Н.В. суд учитывает, что она не официально трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, как по месту жительства, так и по месту отбытия наказания в виде лишения свободы; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «<данные изъяты>»; проживает с сожителем и его матерью, страдает <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1596 от 08.10.2020, Соловьева Н.В. не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. При этом, она страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов в стадии ремиссии, код по МКБ-10 F-11.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании; лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 146-147).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что она обратилась в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 53).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном, а также состояние ее здоровья.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Соловьевой Н.В. имеется рецидив преступлений, поскольку ее судимости, приведенные во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Соловьевой Н.В. преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Соловьевой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Соловьевой Н.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьеву Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Соловьеву Н.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденной Соловьевой Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с копией видеозаписи от 31.08.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в закусочной «БМВ», хранящийся при уголовном деле (т.1 л. д. 123), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,

- сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А6+», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112, 113-115), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская

1версия для печати

1-178/2021 (1-897/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Харитоничева Е.П.
Другие
Соловьева Нина Викторовна
Сухарев Владимир Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская)
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2020Передача материалов дела судье
29.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее