Дело № 1-178/2021 (1-897/2020)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,
подсудимой Соловьевой Н.В.,
защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение № 1301 и ордер № 6236/1,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Манаевой О.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соловьевой Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 14.01.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 14.01.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в колонию общего режима;
- 19.02.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 14.01.2013 исполняется самостоятельно, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 19.02.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию общего режима,
Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 19.02.2013, частично присоединено наказание по приговору от 14.01.2013, и окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 29.11.2013, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам суда от 14.01.2013 и 19.02.2013, и окончательно определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 16.01.2018 по отбытию срока наказания,
по настоящему делу Соловьева Н.В. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ с 04.09.2020 по 05.09.2020,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
31.08.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Соловьева Н.В. со своими друзьями находилась в закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, где распивала алкоголь. В процессе распития спиртных напитков у Соловьевой Н.В. и её друзей с одной стороны, и Потерпевший №1 с другой стороны, произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой у Потерпевший №1 из кармана выпал сотовый телефон, марки «SamsungGalaxy 6+». По окончании конфликта Потерпевший №1 А.В. ушел домой, а Соловьева Н.В. с друзьями вернулась в закусочную. Примерно в 02 часа 40 минут 31.08.2020 Соловьева Н.В. вновь вышла из закусочной и обнаружила на месте конфликта телефон Потерпевший №1. Соловьева Н.В. умышленно, тайно, с корыстной целью похитила лежащий на земле у закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, сотовый телефон марки «SamsungGalaxy 6+», стоимость которого, согласно заключению товароведческого исследования № 556/23 от 05.10.2020 составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
С похищенным имуществом Соловьева Н.В. с места совершения преступления скрылась.
Предъявленное Соловьевой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Соловьевой Н.В. в ходе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Соловьевой Н.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевой Н.В. преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности подсудимой Соловьевой Н.В. суд учитывает, что она не официально трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, как по месту жительства, так и по месту отбытия наказания в виде лишения свободы; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «<данные изъяты>»; проживает с сожителем и его матерью, страдает <данные изъяты>.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1596 от 08.10.2020, Соловьева Н.В. не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. При этом, она страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов в стадии ремиссии, код по МКБ-10 F-11.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании; лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 146-147).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что она обратилась в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 53).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном, а также состояние ее здоровья.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Соловьевой Н.В. имеется рецидив преступлений, поскольку ее судимости, приведенные во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Соловьевой Н.В. преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Соловьевой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Соловьевой Н.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соловьеву Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Соловьеву Н.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденной Соловьевой Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с копией видеозаписи от 31.08.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в закусочной «БМВ», хранящийся при уголовном деле (т.1 л. д. 123), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,
- сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А6+», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112, 113-115), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.И. Будаковская
Дело № 1-178/2021 (1-897/2020)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,
подсудимой Соловьевой Н.В.,
защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение № 1301 и ордер № 6236/1,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Манаевой О.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соловьевой Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 14.01.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 14.01.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в колонию общего режима;
- 19.02.2013, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от 14.01.2013 исполняется самостоятельно, постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.06.2013, условное осуждение по приговору суда от 19.02.2013 отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию общего режима,
Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 19.02.2013, частично присоединено наказание по приговору от 14.01.2013, и окончательно к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 29.11.2013, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам суда от 14.01.2013 и 19.02.2013, и окончательно определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена 16.01.2018 по отбытию срока наказания,
по настоящему делу Соловьева Н.В. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ с 04.09.2020 по 05.09.2020,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
31.08.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Соловьева Н.В. со своими друзьями находилась в закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, где распивала алкоголь. В процессе распития спиртных напитков у Соловьевой Н.В. и её друзей с одной стороны, и Потерпевший №1 с другой стороны, произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой у Потерпевший №1 из кармана выпал сотовый телефон, марки «SamsungGalaxy 6+». По окончании конфликта Потерпевший №1 А.В. ушел домой, а Соловьева Н.В. с друзьями вернулась в закусочную. Примерно в 02 часа 40 минут 31.08.2020 Соловьева Н.В. вновь вышла из закусочной и обнаружила на месте конфликта телефон Потерпевший №1. Соловьева Н.В. умышленно, тайно, с корыстной целью похитила лежащий на земле у закусочной «БМВ», расположенной по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, д. 25/2, сотовый телефон марки «SamsungGalaxy 6+», стоимость которого, согласно заключению товароведческого исследования № 556/23 от 05.10.2020 составляет 15 000 рублей, вместе с не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
С похищенным имуществом Соловьева Н.В. с места совершения преступления скрылась.
Предъявленное Соловьевой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Соловьевой Н.В. в ходе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Соловьевой Н.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Соловьева Н.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевой Н.В. преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности подсудимой Соловьевой Н.В. суд учитывает, что она не официально трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, как по месту жительства, так и по месту отбытия наказания в виде лишения свободы; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» с (ДД.ММ.ГГГГ) внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «<данные изъяты>»; проживает с сожителем и его матерью, страдает <данные изъяты>.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1596 от 08.10.2020, Соловьева Н.В. не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. При этом, она страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов в стадии ремиссии, код по МКБ-10 F-11.20), на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании; лечение не противопоказано (т. 1 л.д. 146-147).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что она обратилась в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 53).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаивается в содеянном, а также состояние ее здоровья.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Соловьевой Н.В. имеется рецидив преступлений, поскольку ее судимости, приведенные во вводной части данного приговора, на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Соловьевой Н.В. преступления, ее ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения Соловьевой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Соловьевой Н.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соловьеву Н.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Соловьеву Н.В. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденной Соловьевой Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с копией видеозаписи от 31.08.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в закусочной «БМВ», хранящийся при уголовном деле (т.1 л. д. 123), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,
- сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А6+», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112, 113-115), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.И. Будаковская