Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2021 (2-1587/2020;) ~ М-1129/2020 от 25.11.2020

2-2940\20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года              г. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Акушевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.11.2019г. в районе <адрес> в г. Владивостоке, ФИО3, управляя транспортным средством «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО2, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, совершив столкновение с транспортным средством «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

В результате ДТП на транспортном средстве истца образовались механические повреждения.

Для определения реального ущерба истец обратился в экспертную организацию - ООО «ПримЭксперт», известив ответчика о месте и времени проведения экспертом осмотра транспортного средства истца.

На основании экспертного заключения ООО «ПримЭксперт» № от 21.02.2020 г., размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак О 304 КЕ/125, без учета износа, на дату происшествия 23.11.№ г., составляет округленно 110 800 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта истцом уплачено 5 000 руб. Истец просит взыскать сумму ущерба 110 800руб., расходы по направлению телеграммы 733,5 руб., по гопошлине 3 416руб, представителя 15 000руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена лично, о чем свидетельствует её подпись в извещении, каких-либо ходатайство от него суду не поступало.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью источника повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Пунктом 3 ст. 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Однако вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Федеральным законом «Об ОСАГО» установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ).

Как следует из статьи 1 Федерального закона "Об ОСАГО" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.11.2019г. в районе <адрес> в г. Владивостоке, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО3, управляя транспортным средством «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № и водителя ФИО4 управлявшего транспортным средством «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО1

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3 нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Водитель ФИО3 управлял автомобилем будучи лишенным водительских прав с 13.08.2019года(л.д.96-100). Водитель ФИО3 покинул место ДТП и привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак О 304 КЕ/125, принадлежащего истцу ФИО1, были причинены механические повреждения.

Риск наступления гражданской ответственности лиц при управлении транспортным средством - автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак У 944 ЕК/125, в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахован не был.

Учитывая, что собственник автомобиля ФИО2 не застраховала свою ответственность по договору ОСАГО, не проконтролировала исполнение обязательств по страхованию ответственности ФИО7, то суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 2 ст. 937 Гражданского кодекса РФ ответственность перед выгодоприобретателем (потерпевшим при ДТП) несет собственник автомобиля.

Согласно представленному истцом экспертному ООО «ПримЭксперт» № от 21.02.2020 г., размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак О 304 КЕ/125, без учета износа, на дату происшествия 23.11.2019 г., составляет округленно 110 800 руб.(л.д. 28-60).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг по оценке ущерба истцом представлена квитанция б\н от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

При направлении телеграмм ответчикам истцом понесены почтовые расходы на сумму 733,5 рубля, которые подтверждены соответствующими квитанциями от 13.02.2020 на сумму 442 рубля от 14.02.2020 на сумму 291,50 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в общем размере составляет 3 416 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба110 800 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 733,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 416 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: