Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3206/2018 ~ М-2538/2018 от 10.05.2018

Дело №2-3206/2-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Л.К.,

при секретаре: Сухих И.С.,

с участием прокурора: Кофанова А.В.,

представителей ответчиков: Сурковой Т.А., Галактионовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска, заявленное в интересах неопределенного круга лиц, к ООО ГК «Промресурс», ООО «КиноПром», ООО «Лас Вегас», ИП Серебренников Е.В., ООО «Аскино» о запрете деятельности по эксплуатации нежилых помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного административного округа г. Курска, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО ГК «Промресурс», ООО «КиноПром», ООО «Лас Вегас», ИП Серебренников Е.В., в котором с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просит:

- прекратить деятельность по эксплуатации (использованию) нежилых помещений ООО ГК «Промресурс», в которых функционирует кинотеатр «Люксор» ООО «КиноПром» (где осуществляется показ посетителям кинофильмов), расположенных на 3 этаже в здании ТРЦ «Европа 40» по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Студенческая, д.1, до устранения нарушений требований пожарной безопасности - несоответствия напольного покрытия в кинозалах кинотеатра «Люксор» ООО «КиноПром» (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию помещений и оборудования);

- прекратить деятельность по эксплуатации (использованию) нежилых помещений ООО ГК «Промресурс», в которых функционирует игровая площадка «Мадагаскар» ИП Серебренникова Е.В. (где проводится досуг несовершеннолетних и малолетних детей), расположенная на 3 этаже в здании ТРЦ «Европа 40» ООО ГК «Промресурс» по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Студенческая, д.1, до устранения нарушений требований пожарной безопасности - несоответствия напольного покрытия детской игровой площадки требованиям пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию помещений и оборудования);

- прекратить деятельность по эксплуатации (использованию) нежилых помещений ООО ГК «Промресурс», в которых функционирует развлекательный центр «Мадагаскар» ООО «Лас Вегас» (где проводится досуг несовершеннолетних и малолетних детей), расположенных на 2 этаже в здании ТРЦ «Европа 40» по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Студенческая, д.1, до полного устранения нарушений требований пожарной безопасности - несоответствия напольного покрытия детской игровой площадки требованиям пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию помещений и оборудования);

- обязать ответчиков устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

в месячный срок со дня вынесения решения суда привести напольные покрытия в 8 кинозалах кинотеатра «Люксор» ООО «КиноПром» в соответствие с требованиями ч. 6, ст. 134, таблицы 29, таблицы 3 приложения к № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.25 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» путем огнезащитной обработки напольных покрытий;

в месячный срок со дня вынесения решения суда привести напольные покрытия игровой площадки «Мадагаскар» в соответствие с требованиями ч. 6, ст. 134, таблиц 28 и 29, таблицы 3 приложения к № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность конструкции. Методы испытаний. Общие требования» путем замены напольного покрытия на покрытие с пониженными показателями пожарной опасности;

в месячный срок со дня вынесения решения суда привести напольные покрытия развлекательного центра «Мадагаскар» в соответствие с требованиями ч. 6, ст. 134, таблиц 28 и 29, таблицы 3 приложения к № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность конструкции. Методы испытаний. Общие требования» путем замены напольного покрытия на покрытие с пониженными показателями пожарной опасности.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 04.07.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Аскино».

В судебном заседании заместитель прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Кофанов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, представив суду письменное ходатайство и.о. прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Гатилова А.Г. об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО ГК «Промресурс» по доверенности Суркова Т.А. и представитель ответчиков ООО «Лас Вегас» и ИП Серебренников Е.В. по доверенности Галактионова Ж.В. возражений относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не высказали.

Представители ООО «КиноПром» и ООО «Аскино», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц. При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что отказ истца от заявленных им требований закону не противоречит. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

Учитывая, что отказ истца от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░