Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-63/2014 от 18.04.2014

4/14-62/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2014 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Цветовой Е.Ю.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:

ХАРИТОНОВА В.Г., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, имеющего *, в *, проживающего по адресу * или * в *, зарегистрированного * * *,

заслушав доклад представителя учреждения, подавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 05.12.2012 года Харитонов В.Г. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в Инспекцию по установленным этим органом дням, не менять место жительства без уведомления Инспекции, не употреблять спиртные напитки.

18.04.2014 г. в суд обратился руководитель уголовно-исполнительной инспекции с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении на Харитонова В.Г. дополнительной обязанности «в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на обследование и, в случае необходимости, пройти курс лечения ».

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Дьячкова О.А. представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что в период испытательного срока Харитонов В.Г. нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно «не употреблять спиртные напитки», поскольку с * по * года употреблял спиртные напитки по адресу *. За допущенное нарушение 29.11.2013 года Харитонову В.Г. было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Красногорского районного суда от 24.12.2013 года условно осужденному Харитонову В.Г. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Кроме того, 20.03.2014 г. при проверке по данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, было установлено, что Харитонов В.Г. 07.02.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа * руб. с данным протоколом Харитонов В.Г. был не согласен, однако обжаловать его не стал, несмотря на разъяснения инспектором срока и порядка обжалования.

31.03.2014 года Харитонову было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности «не употреблять спиртные напитки».

Поскольку преступление, за которое осужден Харитонов В.Г., совершено им в состояние алкогольного опьянения, то в целях профилактики совершения им новых преступлений, а также в связи с неоднократным нарушением Харитоновым своей обязанности, связанной с запретом употребления спиртных напитков, нарушения общественного порядка, инспекция считает необходимым обязать условно осужденного Харитонова В.Г. обратиться к врачу-наркологу на консультацию. Возложение такой дополнительной обязанности поможет осужденному доказать возможность исправления без изоляции об общества.

Осужденный Харитонов В.Г. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав представленный материал и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

Положениями ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое на осужденного было возложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговор в отношении Харитонова В.Г. вступил в законную силу, осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д.5).

Из имеющихся в материалах дела объяснениях осужденного из справки-беседы (л.д. 8) следует, что Харитонов В.Г. употреблял спиртные напитки в течение трех дней, с * по *, что подтвердила и его сожительница в своих объяснениях инспектору (л.д. 7).

07.02.2014 года осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа * руб.

В объяснениях (л.д. 14) Харитонов В.Г. отрицает употребление спиртного и совершение им административного правонарушения. Совершение правонарушения Харитоновым В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением (л.д. 13), которое обжаловано не было, в связи с чем, суд его доводы, изложенные в объяснении, принять не может.

За допущенные нарушения осужденному дважды выносились предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 9,15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный допускает нарушение обязанностей, возложенных на него судом, несмотря на ранее объявлявшееся ему предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

На основании изложенного, суд считает представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному Харитонову В.Г. - удовлетворить.

Продлить условно осужденному ХАРИТОНОВУ В.Г. испытательный срок по приговору Красногорского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2012 – на ОДИН месяц.

Возложить на ХАРИТОНОВА В.Г. дополнительную обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на обследование и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 30.05.2014 года.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н. С.