4/8-2/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Грибановский 15 июня 2020 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Тронева М.О.,
старшего инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашева Д.С., действующего на основании доверенности от 14.05.2020,
осужденного Штепенко А.А.,
защитника Горшенева А.В., представившего удостоверение № 2194 и ордер № 26812 от 18.05.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Штепенко Александра Александровича, <данные изъяты>, осужденного Грибановским районным судом Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
установил:
Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 28.02.2020 Штепенко А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.
Приговор вступил в законную силу 11.03.2020 и исполняется инспекцией.
16.03.2020 осужденному Штепенко А.А. были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
17.03.2020 осужденный Штепенко А.А. допустил нарушение общественного порядка, за что 18.03.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
09.04.2020 осужденный Штепенко А.А. допустил нарушение общественного порядка, за что 10.04.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Руководствуясь статьями 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения Штепенко А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Грибановского районного суда Воронежской области.
В судебном заседании инспектор Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашев Д.С. представление поддержал, пояснил, что предусмотренные законом основания для отмены условного осуждения имеются. Пояснил, что УИИ поучает сведения из ОМВД ежеквартально и о допущенных Штепенко А.А. правонарушениях инспекции стало известно лишь 30.04.2020. В силу этих объективных причин уголовно-исполнительной инспекцией профилактическая работа с осужденным после первого правонарушения проведена не была. Возложенных судом обязанностей осужденный не нарушал. При посещении его по месту жительства жалоб от соседей и администрации на него не поступало. Он находился дома с сожительницей и ее детьми. Также известно, что Штепенко А.А. без оформления трудовых отношений периодически подрабатывает у фермера. Штепенко А.А. тянется к исправлению, поэтому в случае, если суд сочтет возможным сохранить условное осуждение, просил продлить испытательный срок на один месяц, чтобы дать осужденному шанс доказать свое исправление
Осужденный Штепенко А.А. в судебном заседании, не отрицая совершения правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил условное осуждение не отменять. Обязался в дальнейшем не допускать подобного, пояснил, что спиртное употреблять прекратил, подрабатывает у фермера, обеспечивает сожительницу, которая является инвалидом. Просил дать ему возможность доказать исправление.
Защитник осужденного Штепенко А.А., адвокат Горшенев А.В. полагал, что учитывая стремление осужденного жить нормальной жизнью, правильно дать ему возможность исправиться и не отменять условного осуждения, ограничившись продлением испытательного срока.
Прокурор Тронев М.О. полагает, что формально основания для отмены условного осуждения имеются, однако учитывая, что возложенных приговором обязанностей осужденный не нарушал, из его поведения усматривается намерение исправиться, следует, не прибегая к крайне суровым мерам, продлить испытательный срок и не направлять Штепенко А.А. в места лишения свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что Штепенко А.А. был осужден приговором Грибановского районного суда Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда на него были возложены обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.
11.03.2020 приговор вступил в законную силу, 16.03.2020 принят к исполнению Борисоглебским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. В УИИ Штепенко А.А. разъяснялся порядок отбывания наказания, обязанности условно осужденного и последствия их нарушения, что подтверждается его личной подписью в памятке условно осужденному, в подписке от 16.03.2020, а также его пояснениями в судебном заседании.
17.03.2020 Штепенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 18.03.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток.
09.04.2020 Штепенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 10.04.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 5 суток.
В соответствии с пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
С учетом изложенного, в действиях Штепенко А.А. усматривается систематические нарушения общественного порядка.
Тем не менее, поскольку возложенные приговором обязанности Штепенко А.А. выполняет добросовестно, по месту жительства нареканий к нему не имеется, официально он не трудоустроен, но предпринимает меры к поиску работы, периодически подрабатывает у фермера, обеспечивая сожительницу-инвалида, демонстрирует намерение исправиться и обязуется впредь нарушений не допускать, суд приходит к выводу, что преждевременно водворять Штепенко А.А. в места лишения свободы, считая возможным ограничиться продлением испытательного срока. При этом суд учитывает, что обращение с представлением об отмене условного осуждения стало фактически первой мерой профилактического воздействия на Штепенко А.А. после выявления нарушений с его стороны, а потому необходимо оценить ее влияние на дальнейшее поведение условно-осужденного, прежде чем прибегать к такой крайней мере, как отмена условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области отказать.
Штепенко Александру Александровичу, осужденному приговором Грибановского районного суда Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, продлить испытательный срок на один месяц, до 28 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
4/8-2/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Грибановский 15 июня 2020 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Тронева М.О.,
старшего инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашева Д.С., действующего на основании доверенности от 14.05.2020,
осужденного Штепенко А.А.,
защитника Горшенева А.В., представившего удостоверение № 2194 и ордер № 26812 от 18.05.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Штепенко Александра Александровича, <данные изъяты>, осужденного Грибановским районным судом Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
установил:
Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 28.02.2020 Штепенко А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.
Приговор вступил в законную силу 11.03.2020 и исполняется инспекцией.
16.03.2020 осужденному Штепенко А.А. были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
17.03.2020 осужденный Штепенко А.А. допустил нарушение общественного порядка, за что 18.03.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
09.04.2020 осужденный Штепенко А.А. допустил нарушение общественного порядка, за что 10.04.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Руководствуясь статьями 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения Штепенко А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Грибановского районного суда Воронежской области.
В судебном заседании инспектор Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашев Д.С. представление поддержал, пояснил, что предусмотренные законом основания для отмены условного осуждения имеются. Пояснил, что УИИ поучает сведения из ОМВД ежеквартально и о допущенных Штепенко А.А. правонарушениях инспекции стало известно лишь 30.04.2020. В силу этих объективных причин уголовно-исполнительной инспекцией профилактическая работа с осужденным после первого правонарушения проведена не была. Возложенных судом обязанностей осужденный не нарушал. При посещении его по месту жительства жалоб от соседей и администрации на него не поступало. Он находился дома с сожительницей и ее детьми. Также известно, что Штепенко А.А. без оформления трудовых отношений периодически подрабатывает у фермера. Штепенко А.А. тянется к исправлению, поэтому в случае, если суд сочтет возможным сохранить условное осуждение, просил продлить испытательный срок на один месяц, чтобы дать осужденному шанс доказать свое исправление
Осужденный Штепенко А.А. в судебном заседании, не отрицая совершения правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил условное осуждение не отменять. Обязался в дальнейшем не допускать подобного, пояснил, что спиртное употреблять прекратил, подрабатывает у фермера, обеспечивает сожительницу, которая является инвалидом. Просил дать ему возможность доказать исправление.
Защитник осужденного Штепенко А.А., адвокат Горшенев А.В. полагал, что учитывая стремление осужденного жить нормальной жизнью, правильно дать ему возможность исправиться и не отменять условного осуждения, ограничившись продлением испытательного срока.
Прокурор Тронев М.О. полагает, что формально основания для отмены условного осуждения имеются, однако учитывая, что возложенных приговором обязанностей осужденный не нарушал, из его поведения усматривается намерение исправиться, следует, не прибегая к крайне суровым мерам, продлить испытательный срок и не направлять Штепенко А.А. в места лишения свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что Штепенко А.А. был осужден приговором Грибановского районного суда Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда на него были возложены обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.
11.03.2020 приговор вступил в законную силу, 16.03.2020 принят к исполнению Борисоглебским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. В УИИ Штепенко А.А. разъяснялся порядок отбывания наказания, обязанности условно осужденного и последствия их нарушения, что подтверждается его личной подписью в памятке условно осужденному, в подписке от 16.03.2020, а также его пояснениями в судебном заседании.
17.03.2020 Штепенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 18.03.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток.
09.04.2020 Штепенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 10.04.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 5 суток.
В соответствии с пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
С учетом изложенного, в действиях Штепенко А.А. усматривается систематические нарушения общественного порядка.
Тем не менее, поскольку возложенные приговором обязанности Штепенко А.А. выполняет добросовестно, по месту жительства нареканий к нему не имеется, официально он не трудоустроен, но предпринимает меры к поиску работы, периодически подрабатывает у фермера, обеспечивая сожительницу-инвалида, демонстрирует намерение исправиться и обязуется впредь нарушений не допускать, суд приходит к выводу, что преждевременно водворять Штепенко А.А. в места лишения свободы, считая возможным ограничиться продлением испытательного срока. При этом суд учитывает, что обращение с представлением об отмене условного осуждения стало фактически первой мерой профилактического воздействия на Штепенко А.А. после выявления нарушений с его стороны, а потому необходимо оценить ее влияние на дальнейшее поведение условно-осужденного, прежде чем прибегать к такой крайней мере, как отмена условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области отказать.
Штепенко Александру Александровичу, осужденному приговором Грибановского районного суда Воронежской области 28.02.2020 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, продлить испытательный срок на один месяц, до 28 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: