Решение по делу № 2-3800/2015 ~ М-3876/2015 от 21.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 декабря 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Комине А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3800\2015 по иску ООО «Агентство финансовой безопасности» к Григорьевой ФИО5, Григорьеву ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по договорам цессии и кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансовой безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой ФИО7, Григорьеву ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по договорам цессии и кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой ФИО9 был заключен кредитный договор № от **/**/****

Согласно условиям договора ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Григорьевой О.В. кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,0% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Н.В. был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому поручитель (Григорьев Н. В.) обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заёмщиком за исполнением последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой ФИО10 был заключен кредитный договор № от **/**/**** Согласно условиям договора ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Григорьевой О.В. кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Н.В. был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому поручитель (ФИО2) обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заёмщиком за исполнением последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой ФИО11 был заключен кредитный договор № от **/**/****, согласно условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Григорьевой О.В. кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым ФИО12 был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому Поручитель (Григорьев Н.В.) обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с Заёмщиком за исполнением последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

**/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство финансовой безопасности» были заключены договоры цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС. Согласно пунктам 1.1., 1.2., приложению № договоров ОАО «Сбербанк России» уступило ООО «Агентство финансовой безопасности» свое право требования к Григорьевой ФИО14 и Григорьеву ФИО13. За уступленное право требования ООО «Агентство финансовой безопасности» выплатило ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере ~~~ руб. (по договору цессии №-КМС от **/**/****) и 2 ~~~ руб. (по договору цессии №-КМС от **/**/****).

ООО «Агентство финансовой безопасности» и ОАО «Сбербанк России» уведомили Григорьеву О. В. и Григорьева Н. В. о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют почтовые квитанции о направлении почтовой корреспонденции в адрес ответчиков.

Вследствие заключения договора цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС от **/**/**** к ООО «Агентство финансовой безопасности» перешло право требования с ответчиков солидарно суммы задолженности по следующим кредитным договорам:

№ от **/**/**** в размере ~~~

№ от **/**/**** в размере ~~~.,

№ от **/**/**** в размере ~~~.

Переход права к ООО «Агентство финансовой безопасности» подтверждается актом приёма-передачи от **/**/**** к договору цессии (уступки прав (требований) №-КМС от **/**/**** и актом приёма-передачи от **/**/**** к договору цессии (уступки прав (требований) №-КМС от **/**/****.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Григорьевой ФИО15 и Григорьева ФИО16 в пользу истца ООО «Агентство финансовой безопасности» сумму задолженности по договорам цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС от **/**/****, всего ~~~ руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство финансовой безопасности» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчики Григорьева О.В., Григорьев Н.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены по последнему месту жительства.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой ФИО17 был заключен кредитный договор № от **/**/****

Согласно условиям договора кредитор (ОАО «Сбербанк России») обязался предоставить заёмщику (Григорьевой О.В.) кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,0% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Н.В. был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому поручитель Григорьев Н.В. обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заёмщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

Пунктом 1 кредитного договора установлены сроки погашения основного долга и уплата процентов ежемесячно 7 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил кредитору поручительство Григорьева Н.В.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой О.В. был заключен кредитный договор № от **/**/****, согласно условиям которого кредитор (ОАО «Сбербанк России») обязался предоставить заёмщику (Григорьевой О. В.) кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Между ежду ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Н.В. был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому поручитель Григорьев Н.В. обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заёмщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

Пунктом 1 кредитного договора установлены сроки погашения основного долга и уплата процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил кредитору поручительство Григорьева Н.В.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевой О.В. был заключен кредитный договор № от **/**/****., согласно условиям которого кредитор (ОАО «Сбербанк России») обязался предоставить Григорьевой О. В.) кредит в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Григорьевым Н.В. был заключен договор поручительства № от **/**/****, согласно которому поручитель (Григорьев Н. В.) обязался отвечать перед ОАО «Сбербанк России» солидарно с заёмщиком за исполнением последним всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****.

**/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство финансовой безопасности» заключены договоры цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС.

Согласно пунктам 1.1, 1.2., приложению № к договорам ОАО «Сбербанк России» уступило ООО «Агентство финансовой безопасности» право требования к Григорьевой О.В. и Григорьеву Н.В.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, согласно п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Сделка, произведенная между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство финансовой безопасности», не противоречит закону, иным правовым актам или договору и совершена в письменной форме.

За уступленное право требования ООО «Агентство финансовой безопасности» выплатило ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере ~~~ руб. (по договору цессии №-КМС от **/**/****) и ~~~ руб. (по договору цессии №-КМС от **/**/****).

ООО «Агентство финансовой безопасности» и ОАО «Сбербанк России» уведомили Григорьеву О.В. и Григорьева Н.В. о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют почтовые квитанции о направлении почтовой корреспонденции в адрес ответчиков.

Вследствие заключения договора цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС от **/**/**** ООО «Агентство финансовой безопасности» перешло право требования с ответчиков солидарно суммы задолженности по следующим кредитным договорам:

№ от **/**/**** в размере ~~~ руб.,

№ от **/**/**** в размере ~~~ руб.,

№ от **/**/**** в размере ~~~ руб.

    Переход права к ООО «Агентство финансовой безопасности подтверждается актом приёма-передачи от **/**/**** к договору цессии (уступки прав (требований) №-КМС от **/**/**** и актом приёма-передачи от **/**/**** к договору цессии (уступки прав (требований) №-КМС от **/**/****.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения обязательств является неустойка, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Ответчиком не представлены доказательства того, что он добросовестно и надлежащим образом исполнил обязательства перед истцом, своевременно возвращал денежные средства по кредиту, уплачивал проценты.

    Требования банка правомерны. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Григорьевой О.В., Григорьева Н.В. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. в равных долях – по.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство финансовой безопасности» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой ФИО18, Григорьева ФИО19 в пользу ООО «Агентство финансовой безопасности задолженность по договорам цессии (уступки прав (требований) №-КМС, №-КМС от **/**/**** и следующим кредитным договорам:

№ от **/**/**** в размере ~~~

№ от **/**/**** в размере ~~~

№ от **/**/**** в размере ~~~

Взыскать с Григорьевой ФИО20, Григорьева ФИО21 в пользу ООО «Агентство финансовой безопасности расходы по оплате государственной пошлины – по ~~~ руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В.Шевченко