Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2011 ~ М-2344/2011 от 24.03.2011

2-3662/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Сутуловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой С.В. к Шапошникову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилас в суд с требованием к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В обосновании своих требований указывает, что истец является собственником спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении помимо истца зарегистрирован: Шапошников М.С., который с 2009г. добровольно выехал из спорного жилого помещения и фактически проживает по адресу: АДРЕС. Шапошников М.С. вывез из квартиры все свои личные вещи и проживает по вышеуказанному адресу, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец - Шапошникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик - Шапошников М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, поскольку удовлетворение иска ухудшит его жилищные условия. Факт не проживания в спорном жилом помещение не отрицал.

3-е лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

3-е лицо - представитель МУП РКЦ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была предоставлена Шапошниковой С.В. на основании решения №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ.г. с Шапошниковой С.В. и Шапошниковым М.С. был заключен договор социального найма вышеуказанной квартиры л.д.10-14).

Шапошникова С.В. является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС л.д.16).

Кроме истца в спорном жилом помещении, зарегистрирован: Шапошников М.С. л.д.21).

На них открыт лицевой счет л.д.36).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно абзаца 8 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

С 2009г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и фактически проживает по адресу: АДРЕС, вывез из квартиры все свои личные вещи и проживает по вышеуказанному адресу, коммунальные платежи не оплачивает.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713» разъяснено, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства в настоящее время не влечет автоматическое признание либо не признание за гражданином права на жилое помещение, а может служить лишь одним из оснований для признания такого права за гражданином в совокупности с другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шапошникова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: