Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10191/2016 ~ М-7181/2016 от 20.07.2016

№ 2-10191/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 08 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дилерская компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Красноярская дилерская компания» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 27 февраля 2016 года между ним и ООО «Красноярская дилерская компания» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля «Renault Logan», во исполнение условий договора им было оплачено 50000 рублей. В установленный предварительным договором срок до 31 мая 2016 года основной договор купли-продажи автомобиля заключен не был, до настоящего времени автомобиль «Renault Logan» ему не передан, денежные средства за товар не возвращены. Просит взыскать с ООО «Красноярская дилерская компания» оплаченные по предварительному договору купли-продажи денежные средства в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2016 года по 04 июля 2016 года в сумме 332,45 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Иванченко А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Красноярская дилерская компания» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил в адрес суда отзыв на иск, в котором признал обязанность по возврату истцу денежных средств в размере 50000 рублей, однако указал на отсутствие денежных средств у ответчика. Дополнительно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению лишь с 23 июня 2016 года, поскольку претензия истца о возврате денежных средств была получена ответчиком 15 июня 2016 года.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч.ч. 1, 4, 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2016 года между ООО «Красноярская дилерская компания» (продавцом) и Иванченко А.В. (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи № У, в соответствии с которым стороны договорились о подготовке и заключении в последующем в срок 31 мая 2016 года договора купли-продажи (основного договора), согласно которому продавец принял на себя обязательство в будущем передать в собственность покупателю автомобиль «Renault Logan» 2016 года выпуска, а покупатель – принять и оплатить его. Окончательная комплектация передаваемого автомобиля определяется в акте приема-передачи к основному договору купли-продажи, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.4 предварительного договора). На момент заключения предварительного договора цена на автомобиль установлена в сумме 626 980 рублей (п. 1.5 предварительного договора).

В соответствии с п. 2.2.1 предварительного договора продавец принял на себя обязательство передать автомобиль в собственность покупателю в срок, указанный в основном договоре купли-продажи. Указанный срок может изменяться в случае задержки поставки завода-изготовителя, просрочки перевозчика, запретительных и/или ограничительных актов и действий государственных органов или должностных лиц, без начисления каких-либо санкций со стороны покупателя.

Во исполнение условий предварительного договора Иванченко А.В. 27 февраля 2016 года в кассу ООО «Красноярская дилерская компания» внесены денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 600 от 27 февраля 2016 года.

В срок до 31 мая 2016 года между ООО «Красноярская дилерская компания» и Иванченко А.В. основной договор купли-продажи заключен не был.

03 июня 2016 года между сторонами заключено соглашение о расторжении предварительного договора, на основании которого продавец принял на себя обязательство вернуть покупателю оплаченные им денежные средства в сумме 50000 рублей.

15 июня 2016 года ООО «Красноярская дилерская компания» получена претензия Иванченко А.В. с требованием возвратить оплаченные им денежные средства в сумме 50000 рублей в срок до 16 июня 2016 года.

Рассматривая спор по существу, принимая во внимание то обстоятельство, что в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи автомобиля между сторонами заключен не был, автомобиль истцу не передан, впоследствии предварительный договор сторонами был расторгнут, денежные средства истцу не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ООО «Красноярская дилерская компания» в пользу Иванченко А.В. оплаченные им за товар денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Рассматривая исковые требования о взыскании согласно ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2016 года по 04 июля 2016 года, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что претензия с требованием о возврате оплаченных за товар денежных средств получена ответчиком 15 июня 2016 года, претензия содержит информацию о сроке возврата денежных средств, определенном самим истцом, – до 16 июня 2016 года, суд считает необходимым взыскать с ООО «Красноярская дилерская компания» в пользу Иванченко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2016 года по 04 июля 2016 года в сумме 198,25 рубля, исходя из расчета: 50000 рублей * 7,93% : 360 * 18 (количество дней за период с 17 июня 2016 года по 04 июля 2016 года включительно) = 198,25 рубля.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права Иванченко А.В. как потребителя были нарушены задержкой возврата внесенной за товар суммы, с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, считает необходимым взыскать с ООО «Красноярская дилерская компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, руководствуясь ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Иванченко А.В. штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 27599,13 рубля, исходя из расчета: (50000 рублей + 198,25 рубля + 5000 рублей) * 50% = 27599,13 рубля.

Ходатайство об уменьшении размера штрафа согласно ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2005,95 рубля (1705,95 рубля + 300 рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дилерская компания» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дилерская компания» в пользу Иванченко А.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 27599 рублей 13 копеек, всего взыскать 82 797 (восемьдесят две тысячи) рублей 38 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дилерская компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 005 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2016 года.