Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2015 (2-5600/2014;) ~ М-6042/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2015 года                                     г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее Общества) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №00 в размере 77672,37 руб., из которых: 66009,55 руб. – задолженность по кредиту, 8003,57 руб. - задолженность по процентам, 3659,25 руб. – неустойка за просрочку очередного платежа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2530,17 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ЗАО «*** и ФИО1 заключен кредитный договор № №00, в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен кредит в размере 68196,76 руб. под 19,9% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно п. 4 Договора должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на **.**.**** г. в размере 87163,37 руб., из которых 66009,55 руб. – задолженность по кредиту, 8003,57 руб. – задолженность по процентам, 3659,25 руб. – неустойка, предусмотренная договором за просрочку оплаты очередного платежа, 9491 руб. – задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленные ему договором и **.**.**** г. заключил с ООО «***» договор уступки прав требования (цессии) № №00 на основании которого кредитор уступил право требования по договору № №00, в связи с чем Общество обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества в лице ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В судебное заседание ФИО1 не явилась, значится зарегистрированной с **.**.**** г. по адресу Самарская область, ул. ХХХ.    Суд, проверив дело, полагает гражданское подлежит передаче по подсудности другому суду по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «***» обратился в Сызранский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в исковом заявлении адрес ответчика: г. Сызрань, ул. ХХХ.

    Однако из адресной справки усматривается, что с **.**.**** г. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом, поскольку должно рассматриваться соответствующим районным судом г.Сызрани – по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело №00 по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

        Судья                            Малкина Л.И.

2-248/2015 (2-5600/2014;) ~ М-6042/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Боброва Е.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Подготовка дела (собеседование)
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
16.02.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее