Постановление по делу № 1-58/2021 от 08.02.2021

Дело №1-58/2021 (УИД -17RS0003-01-2021-000061-91)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Чадан 15 марта 2021 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Серендук Б.Р.,

подсудимого ФИО20.,

защитника – адвоката Шир-оол В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО21.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, находящегося по уходу за ребенком до 1,5 лет, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, получившего копию обвинительного заключения – 05 февраля 2021 года, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч.2 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО23, являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, а также совершил подделку иного официального документа, совершенное с целью скрыть другое преступление, при следующих обстоятельствах:

ФИО24 приказом министра внутренних дел Республики Тыва генерала-майора полиции ФИО8 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее по тексту – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский»).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» полковником полиции ФИО25., с которой инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО26 ознакомлен лично под роспись, в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акту Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Конституцией Республики Тыва, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по Республике Тыва, Положением об ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский», индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и указанной должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9, 2.14, 2.22, 2.28 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкцией) в служебные обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО27. входят следующие обязанности: регистрация в автоматизированной информационной поисковой системе «Адмпрактика» федеральной информационной системы ГИБДД-М (далее по тексту - АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М) в течение суток с момента возбуждения производства по делу, проверка на предмет полноты и законности, своевременно направлять на рассмотрение по подведомственности (в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении) дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции суда; регистрировать в АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М (в течение трех суток с момента поступления), вынесенные судебными органами постановления, поступившие в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский», приводить в исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами, проводить проверку на предмет правильного указания платежных реквизитов (включая УИН) в постановлениях о назначении административных штрафов; в установленном порядке осуществлять хранение и выдачи водительских удостоверений, сданных и изъятых в рамках исполнения постановлений и приговоров о лишении права управления транспортными средствами; своевременно вносить соответствующие сведения в АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М; посредством осуществления выборок в АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М не реже 1 раза в месяц осуществлять сверку с судами на предмет отсутствия сведений о результатах рассмотрения переданных по подведомственности дел об административных правонарушениях (по истечении трех месяцев с даты поступления дела в суд) с формированием соответствующей документации; принимать полный комплекс мер по получению и регистрации вынесенным судами постановлений; регистрировать в АИПС «Адмпрактика» (в течении трех суток с момента составления), проверять на соответствие действующему законодательству протоколы об административных правонарушениях, постановления по делам об административных правонарушениях, рапорты должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский»; организовывать своевременное (в течение 15 дней с момента поступления в подразделение) рассмотрение начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» (лицом, его замещающим) дел об административных правонарушениях, направленных указанному должностному лицу для рассмотрения по существу, регистрировать принятые им решения в АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М (в течение 3 дней с момента вынесения постановления), направлять копии постановлений участникам производства по делу заказным почтовым отправлением (в течение 3 дней с момента вынесения); организовывать исполнение требований поступающих ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» приговоров, предусматривающих назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и судебных решений о прекращении действия права управления транспортными средствами; принимать меры по обеспечению сохранности поступающих в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» административных материалов, водительских удостоверений и иных документов; обеспечивать строгое соблюдение законности в служебной деятельности, соблюсти служебную дисциплину и нормы поведения в быту; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.

В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 4 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обязуется:

- выполнять обязанности по занимаемой должности, назначение на которую осуществлено приказом уполномоченного руководителя, имеющего право назначения на должность;

- выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации; Добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией). В связи со служебной необходимостью исполнять обязанности, не предусмотренные должностным регламентом (должностной инструкцией), по иной должности на срок до одного месяца в течение календарного года с выплатой должностного оклада не ниже, чем по замещаемой должности, без освобождения от замещаемой должности в органах внутренних дел.

Согласно п. 2 и 4 указания Первого заместителя Министерства внутренних дел России № от ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО29. обязан:

- обеспечивать внесение сведений в подсистему Административные правонарушения ФИС ГИБДД-М в суточный срок (в исключительных случаях в 3-х суточный срок) с момента: возбуждения дела об административном правонарушении, рассмотрения сотрудниками Госавтоинспекции дела об административном правонарушении либо жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, передачи дела об административном правонарушении по подведомственности, поступления копии постановления об административном правонарушении либо копии приговора по уголовному делу, вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении либо приговора по уголовному делу или получения сведений об этом из суда либо иного органа, изъятия водительского удостоверения у лица, лишенного права управления транспортными средствами, сдачи водительского удостоверения указанными лицом либо поступления от данного лица заявления о его утрате;

- при не поступлении в подразделения Госавтоинспекции копий постановлений по делам об административных правонарушениях, направленных на рассмотрение в суды, а также сведений о вступлении соответствующих постановление в законную силу по истечении трех месяцев с момента направления дела в суд, запрашиваются в судах информацию о соответствующих решениях.

Также инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО30 имеет права, предусмотренные статьей 11 и другими статьями Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иные права в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Конституции Российской Федерации следует, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО31 (далее инспектор ИАЗ ФИО32) является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

08.05.2017 года инспектором отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО10 в отношении ФИО33 был составлен протокол за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

09.05.2017 года материал об административном правонарушении в отношении ФИО34 был занесен в подсистему «Адмпрактика» федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» оператором под кодом «3670» начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО11 Указанный административный материал в отношении ФИО35 ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передан на рассмотрение в судебный участок мирового судьи Овюрского кожууна по Республики Тыва для принятия по нему правового решения.

11.05.2017 года по результатам рассмотрения указанного материала об административном правонарушении в отношении ФИО36 мировым судьей судебного участка мирового суда Овюрского кожууна по Республике Тыва ФИО13 вынесено определение о возвращении его в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» для устранения недостатков, препятствующих принятию по нему законного решения. Материал направлен в ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для исправления.

19.12.2017 года инспектором отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО10 после устранений недостатков указанный материал об административном правонарушении в отношении ФИО37 вновь направлен в судебный участок мирового судьи Овюрского кожууна по Республике Тыва на рассмотрение.

20.12.2017 года указанный материал об административном правонарушении в отношении ФИО38 вновь возвращен в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» мировым судьей ФИО13 с вынесением определения о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов в отношении гр. ФИО39 для устранения недостатков, препятствующих принятию по нему законного решения, после чего указанный материал об административном правонарушении в отношении ФИО40. был передан лично инспектору ИАЗ ФИО41 и впоследствии утерян (по данному факту выделены материалы в отдельное производство материалов уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ).

В период времени с 20.12.2017 по 17.07.2018 гг. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО42 достоверно зная, что в силу своих служебных обязанностей должен посредством осуществления выборок в АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М не реже 1 раза в месяц осуществлять сверку с судами на предмет отсутствия сведений о результатах рассмотрения переданных по подведомственности дел об административных правонарушениях (по истечении трех месяцев с даты поступления дела в суд) с формированием соответствующей документации, не принял меры по сверке и получения сведений о результатах рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении ФИО43 судебным участком мирового суда Овюрского кожууна по Республике Тыва.

17.07.2018 года у инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО44., находясь при исполнении своих служебных обязанностей на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, проявляя личную заинтересованность, выразившуюся в нежелании работать по внесению сведений в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М в установленном законом порядке, из карьерных соображений, в целях искусственного завышения результатов своей работы и создания видимости благополучия перед руководством УГИБДД МВД по Республике Тыва, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий, путем внесения в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М несоответствующих действительности сведений по материалу об административном правонарушении в отношении ФИО45 о привлечении последнего к административной ответственности, внести ложные данные о привлечении ФИО46 к административной ответственности, тем самым существенно нарушая его права и законные интересы.

Реализуя намеченный вышеуказанный преступный умысел, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО47 в тот же день, 17.07.2018 года в 13 часов 45 минут, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя умышленно, проявляя личную заинтересованность, выразившуюся в нежелании работать по внесению сведений в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М в установленном законом порядке, из карьерных соображений, в целях искусственного завышения положительных результатов своей работы и создания видимости благополучия перед руководством УГИБДД МВД по Республике Тыва, вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 и 4 указания Первого заместителя Министерства внутренних дел России №1/399 от 17.01.2018 года, а также п. 2.2., 2.4 должностного регламента (должностной инструкции) осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, с целью скрыть свое бездействие и некомпетентность, заведомо зная, что без судебного решения не имеет право вносить сведения в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М, явно выходя за пределы своих полномочий, оператором с кодом «<данные изъяты>» без соответствующего судебного решения, внес в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М запись с 42 этапом - «получение постановления от 17.10.2017 года по делу об Административном правонарушении подразделением ГИБДД для исполнения из суда» несоответствующие сведения, то есть без фактически не существующего постановления мирового суда судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва с вымышленной датой от 17.10.2017 года о том, что якобы ФИО48 привлечен данным судом к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ с лишением права управления транспортного средства на 1 год 6 месяцев и к штрафу 30 000 рублей. Тем самым инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун. Хемчикский» ФИО49 в результате своего вышеуказанного превышения должностных полномочий улучшил свою работу перед руководство УГИБДД МВД по Республике Тыва, а именно в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М внес ложные сведения о результатах рассмотрения административного дела в отношении ФИО50., по которому длительное время отсутствовало.

15.12.2018 года года в 11 часов около <адрес> г. Кызыл Республики Тыва гражданин ФИО51 управляя автомобилем марки «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО52 для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО53 установлено, что в соответствии федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» водитель ФИО54 постановлением мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 17.10.2017 ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортного средства на 1 год 6 месяцев и к штрафу 30 000 рублей.

Далее, 15.12.2018 года в 11 часов 54 минут инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО55., руководствуясь и на основании данных ФИС ГИБДД-М оформил протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании водителя ФИО56. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Затем, 15.12.2018 года в 12 часов 40 минут инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО57 в отношении ФИО58 оформлен административный протокол <адрес> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего, в этот же день, т.е. 15.12.2018 водитель ФИО59 был направлен в специальный приемник распределитель УМВД России по г.Кызылу для отбывания им срока административного ареста на 48 часов, то есть с 15.12.2018 по 17.12.2018, ввиду неисполнения административного наказания о лишении права управлять транспортным средством по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вышеуказанному постановлению от 17.10.2017 мирового судьи ФИО13, тем самым действиями инспектора ИАЗ ФИО60 по внесению недостоверных вышеуказанных сведений повлекло существенное нарушение прав гражданина согласно ст. 22 Конституции Российской Федерации. Помимо этого ФИО61 понес необоснованный материальный ущерб в размере 2500 рублей за оплату стоянки транспортного средства в штрафстоянке.

В результате незаконных действий инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО62 были существенно нарушены права и законные интересы, конституционные права гражданина ФИО63., пострадали охраняемые законом интересы общества и государства в сфере правосудия и правопорядка, поскольку последний с 15 по 17.12.2018 год был незаконно помещен в Специальный приемник распределитель УМВД РФ по г.Кызылу на 48 часов и лишен свободы, тем самым существенно нарушены конституционные права и свободы ФИО64

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» следует, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации, тем самым выносят решения по ним.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» следует, что документ - материальный носитель с зафиксированный на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведение о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельство, установленные при рассмотрении дела, статьи КоАП РФ и закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования.

Согласно ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями.

В один из дней с 15 по 20 декабря 2018 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, после оформления административного материала инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО65 в отношении гражданина ФИО66. по ч. 2 ст. 17 КоАП РФ в г. Кызыл, сотрудник ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО2, в связи с тем, что согласно подсистемы АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М ФИО67 подвергнут к лишению права управления транспортным средством и к штрафу в размере 30 000 рублей, что не соответствует в действительности, посредством сотовой связи потребовал у инспектора ИАЗ ФИО68 копию постановления мирового судьи ФИО13 от 17.10.2017 года для направления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО69 в мировой суд.

Затем, в тот же период в один из дней с 15 по 20 декабря 2018 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО70, находившегося на рабочем месте по адресу: <адрес>, с целью скрыть факт внесения им ложных сведений в подсистеме АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М о лишении права управления транспортным средством ФИО73 на основании несуществующего постановления мирового суда судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 17.10.2017, из-за того, что с него требовал сотрудник ИАЗ ФИО14, возник преступный умысел на подделку официального документа, а именно фактически не существующего постановления мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва ФИО13 от 17.10.2017 об административном наказании по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортного средства на 1 год 6 месяцев и к штрафу 30000 рублей в отношении ФИО71 с целью скрыть совершенное им другое преступление, то есть превышения своих полномочий по факту внесения в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М, данных о лишении прав на управления транспортным средством ФИО72

Далее инспектор ИАЗ ФИО74, для реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на подделку официального документа, а именно фактически не существующего постановления от имени мирового судьи ФИО13 судебного участка мирового суда Овюрского кожууна Республики Тыва о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО75 от 17.10.2017 года, с целью скрыть совершенное им другое преступление, то есть превышения своих должностных полномочий по факту внесения в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М, данных о лишении прав на управления транспортным средством ФИО76., обратился к своему знакомому индивидуальному предпринимателю ФИО15 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), имеющего офис по оказанию деятельности в сфере фотографических услуг по адресу: <адрес>, куда прибыл в один из дней в период с 15 по 20 декабря 2018 года, и введя его в заблуждение, не сообщив и не предупредив ФИО15 о своем намерении подделать официальный документ, попросил его распечатать документ с применением имеющихся у него в офисе технических средств.

После чего, в период с 15 по 20 декабря 2018 года, инспектор ИАЗ ФИО77. находясь в вышеуказанном офисе индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, с применением неустановленного в ходе предварительного следствия технического средства - цветного принтера и сканера, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с целью скрыть, ранее внесенный им факт внесения в подсистему АИПС «Адмпрактика» ФИС ГИБДД-М, данных о лишении прав на управления транспортным средством ФИО78., из побуждений карьеризма и желая приукрасить действительное положение дел в своей работе, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения охраняемых законом интересы общества и государства в сфере правосудия и правопорядка, умышленно, т.е. действуя с прямым умыслом, изготовил и распечатал поддельное постановление мирового судьи ФИО13 судебного участка мирового суда Овюрского кожууна Республики Тыва от 17.10.2017 в отношении ФИО79. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев с оттисками гербовой печати данного суда, по вышеуказанному административному материалу в отношении ФИО81 тем самым подделал официальный документ, с целью скрыть совершенное им преступление, предусмотренное по ч.1 ст.286 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО82 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО80. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, они помирились, подсудимый загладил причиненный ему вред (моральный, материальный) путем передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО83 и его защитник Шир-оол В.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ФИО84 вину признал полностью и раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней и небольшой тяжести, стороны по делу примирились, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель Серендук Б.Р. не возражает по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего ФИО85., а также подсудимого о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Подсудимый ФИО86 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, в том числе соседями, администрацией гпг Чадан, УУП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», имеется соответствующее ходатайство от гпг Чадан о снисхождении при рассмотрении уголовного дела в суде, вину по делу признал полностью и раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему, путем передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии, в связи с чем между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.

Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причинённого вреда, подсудимый ФИО87 доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Возражений от подсудимого и его защитника не поступило.

Ввиду освобождения ФИО88. от уголовной ответственности избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – материалы оперативно-розыскной деятельности, копии документов: контракта о прохождении государственной гражданской службы Республики Тыва и замещении должности государственной гражданской службы Республики Тыва от 19.10.2017 года ФИО16, договор с работником о полной материальной ответственности с ФИО16, приказ о стажировке мирового судьи ФИО13 с 16 по 20 октября 2017 года в Верховном Суде Республики Тыва, водительское удостоверение Доржу ФИО89 паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО91 журнала исходящей и входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва, контракта о прохождении службы в МВД по РТ инспектора ИАЗ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО92 подлежат хранению при материалах уголовного дела, с системного блока, цветного принтера и лазерного мфу, с функцией сканирования, возвращенных законному владельцу подлежат снятие ограничений по их хранению, административное дело по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО93. следует возвратить в соответствующий орган по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суда в особом порядке, в связи с чем в силу ст.132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, подсудимого освободить от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Ооржака Ай-Херела Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.327 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО94 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы оперативно-розыскной деятельности, копии документов: контракта о прохождении государственной гражданской службы Республики Тыва и замещении должности государственной гражданской службы Республики Тыва от 19.10.2017 года ФИО16, договор с работником о полной материальной ответственности с ФИО16, приказ о стажировке мирового судьи ФИО13 с 16 по 20 октября 2017 года в Верховном Суде Республики Тыва, водительское удостоверение ФИО95 паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО96., журнала исходящей и входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва, контракта о прохождении службы в МВД по РТ инспектора ИАЗ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО97 хранить при уголовном деле, с системного блока, цветного принтера и лазерного мфу, с функцией сканирования, возвращенных законному владельцу снять ограничения по их хранению, административное дело по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО98 возвратить в соответствующий орган по принадлежности, после вступления постановления в законную силу.

Освободить ФИО99. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Бирилей Ч.Б.