Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 (2-4932/2012;) ~ М-5415/2012 от 14.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 25 января 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 242/13 по иску Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к ПВА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г. по кредитному договору №00 ответчику ПВА был предоставлен кредит в размере 181 000 рублей сроком на 60 месяцев, на потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3. кредитного договора ПВА принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ПВА систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г.- 178016,99 руб., из которых 2819,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, 3258,5 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9831,48 руб. – просроченные проценты, 162107,63 руб. – просроченный основной долг и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4760,34 руб., а всего 182 777,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле материалам, суду доверяют, против вынесения заочного решения возражений не имеют.

Ответчик ПВА в судебное заседание не явился, согласно телеграммы по данному адресу не проживает, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат КА № 52 г. Сызрани Осипова Е.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ПВА по кредитному договору №00 от **.**.**** г. получил от истца кредит на сумму 181 000, сроком на 60 месяцев, на потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16 % годовых, что подтверждается заявлением – анкетой, решением о предоставлении кредита, кредитным договором №00 от **.**.**** г.

Согласно п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Пунктами 3.1-3.3 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в соответствии с графиком платежей, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. «кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.»

Истцом **.**.**** г. ПВА было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, что подтверждается требованием №00 от **.**.**** г.

На основании ч. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г. установлено право требовать от заемщика уплаты неустойки

Судом установлено, что ответчик ПВА нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г.- 178 016,99 руб., из которых 2819,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, 3258,5 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9831,48 руб. – просроченные проценты, 162107,63 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на **.**.**** г.

Таким образом, с ПВА следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 178 016,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ПВА следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 4760,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ПВА в пользу Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 178 016,99 руб., из которых 2819,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, 3258,5 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9831,48 руб. – просроченные проценты, 162107,63 руб. – просроченный основной долг и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4760,34 руб., а всего взыскать 182 777,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.