Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2012 ~ М-291/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-435/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ 29 мая 2012 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Владикавказа Туаева И.А., при секретаре Бедоевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлиной Нины Викторовны к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть <данные изъяты>, ЗАО <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия по причине смерти сына.

ФИО4, являясь военнослужащим войсковой части <данные изъяты> проходил службу по контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался в результате полученных ранений при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно ответа начальника штаба войсковой части <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть <данные изъяты> - отдельного батальона при войсковой части <данные изъяты> была расформирована.

В соответствии с п. 8 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат» № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам семьи погибшего военнослужащего, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

Истицей на основании п. 15 Приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты в Министерстве Обороны РФ единовременных пособий, военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» был направлен пакет документов в ЗАО <данные изъяты> для получения единовременного пособия.

Согласно вышеуказанного приказа срок исполнения данных выплат осуществляется в течении 15 дней. Однако, выплата денежных средств осуществлена не была. На основании изложенного, истица просила взыскать с ЗАО <данные изъяты> в ее пользу единовременное пособие по причине смерти сына в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истица и представитель войсковой части <данные изъяты>- ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, между тем рассмотрение дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам невозможно.

В судебном заседании представитель ЗАО <данные изъяты> - ФИО6, выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> не возражал против оставления данного гражданского дела без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении по существу заявленных требований в связи с неявкой ФИО1

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.