Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2022/2021 от 12.08.2021

Дело № 13-2022/2021 (2-2159/2021)     УИД 53RS0022-01-2021-001082-68

Определение

26 августа 2021 года         город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием заявителя Горбунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горбунова В.В. об отмене обеспечительных мер,

установил:

Горбунов В.В. обратился в Новгородский районный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Новгородского районного суда от 14.04.2021 были приняты меры по обеспечению иска СПАО «Ингосстрах» к Горбунову В.В. по взысканию ущерба. В настоящее время определением Новгородского районного суда от 08.07.2021 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. С учетом изложенного, заявитель просит отменить меры, принятые в рамках обеспечения иска.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

По смыслу статей 139 - 146 ГПК РФ, обеспечение иска состоит в принятии судом мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

Закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска и предусматривает, что само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что определением Новгородского районного суда от 14.04.2021 по делу № 2-2159/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Горбунову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Горбунову В.В. совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на:

- земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль VOLKSWAGEN (WV2) 2K CADDY, г.р.з. №, VIN № 2020 года выпуска,

а также в виде запрета Управлению Росреестра по Новгородской области производить действия по отчуждению вышеперечисленного недвижимого имущества и запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области совершать любые регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 08.07.2021 производство по гражданскому делу № 2-2159/2021 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Горбунова В.В. удовлетворить.

Отменить принятые определением Новгородского районного суда от 14 апреля 2021 г. меры по обеспечению иска в виде запрета Горбунову В.В. совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на:

- земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль VOLKSWAGEN (WV2) 2K CADDY, г.р.з. №, VIN № 2020 года выпуска,

а также в виде запрета Управлению Росреестра по Новгородской области производить действия по отчуждению вышеперечисленного недвижимого имущества и запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области совершать любые регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Определение направить сторонам, в Управление Росреестра по Новгородской области и МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев