Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2020 ~ М-184/2020 от 28.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Каширское        28 сентября 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

при секретаре Токаревой И.А., с участием

истца Хрипунова П.П.

представителя истца Прохорова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с ведением аудио протокола гражданское дело №2-230/2020 по иску Хрипунова Петра Петровича к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, Хрипунову Алексею Петровичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

третье лицо нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Хрипунов П.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой была предоставлена земельная доля от колхоза им. Ильича в размере 5,28 га сельхозугодий. Наследниками после её смерти являются: истец - Хрипунов Петр Петрович и его брат Хрипунов Алексей Петрович. Однако брат Хрипунов Алексей Петрович становится собственником земельной доли после смерти матери не желает. После смерти ФИО1 наследство принял истец, т.к. был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО1, что подтверждается справкой с сельской ФИО7. Просит суд установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти его матери ФИО1 и признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на земельные доли умершей матери.

Ответчики Администрация Можайского сельского поселения и Администрация Каширского района Воронежской области, а так же Хрипунов А.П. каждый просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя, каждый исковые требования Хрипунова П.П. признает.

Третье лицо нотариус Каширского района Воронежской области просил суд рассмотреть дело без своего участия, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения участвующих лиц суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании истец Хрипунов П.П. на заявленных требованиях настаивает основываясь на указанных в иске обстоятельствах.

Представитель Прохоров В.А. позицию своего доверителя Хрипунова П.П. поддержал, дополнительных доводов не привел, доказательств не представил.

Допрошенные по ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 дали последовательные взаимодополняющие показания, из которых следует, что Хрипунов П.П. постоянно проживал в доме своих родителей, ухаживал за больной матерью ФИО1, которая на протяжении двух лет почти не двигалась. После смерти матери и организации ее похорон остался жить в родительском доме. Ведет хозяйство, пользуется всеми вещами покойной. Другой его брат Хрипунов А.П. живет в <адрес> и на наследство не претендует, а еще один брат ФИО14 умер и детей не имел.

Выслушав лиц в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее его матери на день смерти в порядке наследования.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и 29.04.2010 N 10/22, наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

ФИО1 принадлежали на праве собственности две земельные доли в границах бывшего колхоза им. Ильича – 1/101 доля в праве на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 4670106 кв.м. адрес объекта: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала №, и 29/771 доля в праве на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 154282 кв.м., адрес объекта: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала №, что подтверждается соответствующими записями о регистрации права № и №, а так же сведениями Управления Росреестра по <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Согласно сведений нотариуса <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Хрипунов П.П. является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СИ №.

Как следует из справки, выданной главой ФИО4 сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала по адресу: п. им. Ильича, <адрес> совместно с сыном Хрипуновым Петром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно показаний свидетелей в судебном заседании Хрипунов П.П. после смерти матери вступил в управление наследственным имуществом, до настоящего времени проживает в наследственном <адрес>, в <адрес>.

При этом брат истца Хрипунов А.П. наследство после смерти матери ФИО1 не принимал и принимать не желает, представил суду письменное заявление о фактическом признании заявленных требований истца. Сведения об иных наследниках первой очереди у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти Хрипуновой М.Н. своими фактическими действиями наследство принял её сын Хрипунов П.П., который с ней вместе проживал на день ее смерти по адресу: п. им. Ильича, <адрес>, а затем продолжил проживать в указанном доме после смерти Хрипуновой П.П., однако юридически своих прав на наследство в том числе, на земельную долю, не оформил, что в настоящее время не может лишить истца права собственности на земельную долю, перешедшую к нему в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Хрипуновым Петром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/101 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 4670106 кв.м. адрес объекта: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала №, в границах бывшего колхоза им. Ильича.

Признать за Хрипуновым Петром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 29/771 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 154282 кв.м., адрес объекта: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала 36:13:3200021:50, в границах бывшего колхоза «Имени Ильича» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 02 октября 2020 года.

Судья                                                                                                          А.Ф. Лесовик