Определение по делу № 2-3730/2015 ~ М-1588/2015 от 23.03.2015

                                Дело № 2-3730/2015

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 года                                     г.Красноярск

    Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре                 Бобриневой Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «КОЗПП» в интересах Скопцовой ЛГ к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «КОЗПП» обратилось в суд с иском в интересах Скопцовой Л.Г. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи косметики <данные изъяты>» стоимостью 51331 руб., в целях приобретения товара был заключен кредитный договор с ООО «ВБ». Полагает, что ответчиком истцу не была предоставлена необходимая информация о товаре, он не отвечает требованиям безопасности, так как его применение вызвало аллергическую реакцию. Указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора.

Просит взыскать в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 51331 руб., неустойку 4620 руб., убытки 6810 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 6 000 руб., штраф, 50% от которого перечислить общественной организации.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, которое обосновывает добровольным удовлетворением требований ответчиком. Представитель РОО «КОЗПП» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказываясь от исковых требований, материальный истец действует своей волей и в своем интересе. По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что она подтвердила собственноручной подписью в заявлении.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Скопцовой Л.Г. от заявленных требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Скопцовой ЛГ от заявленных в ее интересах требований Региональной общественной организации «КОЗПП» к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий              /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская