Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2015 ~ М-4391/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-5577/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Петровских А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казаковой Е. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Казаковой Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА1-., под 18% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии графиком не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., из которых: -СУММА3-. - задолженность по кредиту, -СУММА4-. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, -СУММА5-. – задолженность по уплате комиссии, -СУММА6-. – прочие неустойки; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик, не явившись в суд, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств наличия уважительной причины неявки – суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Казаковой Е.В. заключен Кредитный договор № (л.д. 9-13).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит в размере -СУММА1-. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с установлением процентной ставкой в размере 18% годовых. Согласно графика возврата кредита сумма ежемесячного платежа составила -СУММА8-. (л.д. 15).

Согласно п. 1.6. кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,70% от суммы кредита.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере -СУММА9-. за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3).

Факт перечисления Банком денежных средств Казаковой Е.В. подтвержден мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Согласно представленного расчета задолженность Казаковой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-., из которых: -СУММА3-. - сумма основного долга, -СУММА4-. - сумма процентов, -СУММА5-. - комиссии, -СУММА6-. - сумма неустойки (л.д. 31-38).

Поскольку Казакова Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Казаковой Е.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 234-238, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ -░░░░░2-., ░░ ░░░░░░░: -░░░░░3-. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░4-. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░5-. - ░░░░░░░░, -░░░░░6- - ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░7-

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5577/2015 ~ М-4391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «УРАЛСИБ»
Ответчики
Казакова Елена Витальевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Борцова Елена Павловна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.12.2015Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее