Решение по делу № 2-1260/2015 ~ М-139/2015 от 13.01.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании бездействия Главы городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является депутатом Совета депутатов городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района по избирательному округу № в связи с чем в его обязанности входит прием избирателей.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, обратился к Главе городского поселения Нахабино ФИО6 с письменным обращением о предоставлении на территории избирательного округа помещения для приема избирателей. До настоящего времени ответа на обращение заявитель не получил, помещение для приема избирателей не предоставлено.

Считая свои права нарушенными, ФИО2 обратился суд. Просит признать незаконным бездействие Главы городского поселения Нахабино ФИО6, просит обязать его дать ответ по существу обращения в недельный срок, просит также обязать Главу городского поселения Нахабино ФИО6 выделить помещение на территории избирательного округа № для приема избирателей.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района с заявлением не согласилась, указав, что ФИО2 был дан письменный ответ по существу его обращения. Дополнительно пояснила, что избирательный округ № относился к военному городку и являлся территорией Министерства обороны России. До настоящего времени никаких нежилых помещений Министерством обороны РФ не передано в муниципальную собственность. Указывая на отсутствие у Администрации городского поселения Нахабино обязанности обеспечить ФИО2 помещением для приема избирателей на территории избирательного округа № но для осуществления ФИО2 своих депутатских полномочий, ему было предложено осуществлять прием избирателей в зале Совета депутатов, несмотря на то, что с такой просьбой ФИО2 письменно не обращался и настаивает на предоставлении помещения на территории избирательного округа № Указывая на отсутствие нарушений прав ФИО2, представитель Администрации городского поселения Нахабино просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В силу ч.1 ст.12 названного выше Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является депутатом Совета депутатов городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района по избирательному округу № что подтверждается представленным в материалах дела соответствующим удостоверением на имя заявителя (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Главе городского поселения Нахабино ФИО6 с письменным обращением о предоставлении на территории избирательного округа № помещения для приема избирателей, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст.<адрес> (в редакции <адрес> от №, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления обеспечиваются условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий.

Пунктом 1 ст.27 Устава муниципального образования «Городское поселение Нахабино» <адрес>», принятого решением Совета депутатов городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в ГУ Минюста России по Центральному федерального округу ДД.ММ.ГГГГ № №, установлено, что каждому депутату в связи с его депутатской деятельностью гарантируется, в том числе, создание условий для осуществления депутатских полномочий.

Из материалов дела усматривается, что на обращение ФИО2 был дан ответ за подписью Заместителя главы администрации городского поселения Нахабино ФИО5, в котором сообщалось об отсутствии свободных от прав третьих лиц нежилых помещений на территории избирательного округа № (л.д.10).

Таким образом, довод ФИО2 об отсутствии ответа на его обращение опровергается материалами дела.

В ответе на обращение также сообщено ФИО2, что в настоящее время ведутся переговоры с собственниками помещений о предоставлении места для личного приема ФИО2 избирателей на территории избирательного округа №, о чем заявителю будет сообщено дополнительно.

Из объяснений представителя Администрации городского поселения Нахабино, данных в судебном заседании, следует, что избирательный округ № относился к военному городку и являлся территорией Министерства обороны России. До настоящего времени никаких нежилых помещений Министерством обороны РФ не передано в муниципальную собственность.

Представитель Администрации городского поселения Нахабино указала также, что ФИО2 предложено осуществлять прием избирателей в зале Совета депутатов, несмотря на то, что с такой просьбой ФИО2 письменно не обращался.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Администрация городского поселения Нахабино предпринимает меры и обеспечивает необходимые условия для осуществления ФИО2 своих депутатских полномочий. При этом обязанности у местного органа власти обеспечить депутата помещением на территории именно своего избирательного округа законодательно не предусмотрено.

Следовательно, права ФИО2 не могут считаться нарушенными.

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований не имеется, в удовлетворении заявления ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об оспаривании бездействия Главы городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись