КОПИЯ
№ 2-7990/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2016 г.
г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,
при секретаре Климовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО5 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об устранении технической ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>». Требования основаны на том, что он является наследником Федоровой ФИО6., в состав наследства входит <адрес>. При оформлении прав на указанный объект недвижимости истцу стало известно, что адрес дома изменен с <адрес>. Кроме того, истцу стало известно, что в кадастровом паспорте неверно указаны параметры квартиры: квартира указана как однокомнатная с общей площадью 33,2 кв.м., в то время как фактически квартира является трёхкомнатной и имеет общую площадь 68,4 кв.м. Истец просит обязать ответчика исправить техническую ошибку в кадастровом паспорте.
Из возражений ответчика на иск следует, что по данным технической инвентаризации квартира проивентаризирована как однокомнатная общей площадью 33,2 кв.м., а помещения на поэтажном плане площадью 15,7 кв.м. и 16,9 кв.м. не представляется возможным отнести к какой-либо квартире.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в производстве по делу привлечено в качестве соответчика ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
До рассмотрения дела по существу установлено, что данное исковое заявление Ленинским районным судом г. Тюмени принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
С учетом приведенных выше норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на объекты недвижимости.
Исходя из содержания искового заявления и представленных в дело документов следует, что требования истца по существу направлены на установление отнесения помещений на поэтажном плане площадью 15,7 кв.м. и 16,9 кв.м. к спорной квартире, таким образом, спор заявлен по поводу законности постановки на кадастровый учет квартиры, принадлежащей истцу, в части площади 33,2 кв.м. и количества комнат, то есть о правах на объект недвижимости, следовательно для данного спора установлена исключительная подсудность – по месту нахождения объекта недвижимости.
Вместе с тем, объект недвижимости находится на территории Центрального АО г. Тюмени.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Егорова ФИО7 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об устранении технической ошибки, для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Я. Н. Малицкая
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2-7990 /2016 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Т.В. Климова