Приговор по делу № 1-25/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-25/2015 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Иваново 8 апреля 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Вермишян А.О.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И., помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Федоровой М.В.,

подсудимого Павлычева А.С.,

защитника Салахутдинова М.М., представившего удостоверение № 286 и ордер № 31620 от 21 января 2015 года.

при секретаре Малышевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Иваново уголовное дело в отношении

Павлычева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ул. Свободы дом <данные изъяты> Иваново, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

6 августа 2009 года Советским районным судом г. Иваново по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10 февраля 2010 года Советским районным судом г. Иваново по ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 6 августа 2009 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3 сентября 2010 года Советским районным судом г. Иваново по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 10 февраля 2010 года определено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 21 июля 2011 года в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ приговоры в отношении Павлычева А.С. изменены:

- действия, за которые Павлычев осуждён по приговору Советского районного суда города Иваново от 6 августа 2009 года, переквалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ со снижением срока наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- снижен срок наказания, назначенного Павлычеву по приговору Советского районного суда города Иваново от 10 февраля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы,

- действия, за которые Павлычев осуждён по приговору Советского районного суда города Иваново от 3 сентября 2010 года, переквалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ со снижением срока наказания за данное преступление до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а также снижен срок наказания, назначенного Павлычеву на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и на основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 29 июля 2013 года внесены изменения в приговор Советского районного суда Ивановской области от 3 сентября 2010 года, постановлено считать Павлычева А.С. осужденным за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, срок наказания, назначенного Павлычеву А.С. с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, срок окончательного наказания, назначенного с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, снижен до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 16 августа 2013 года был отменен приговор Советского районного суда г. Иваново от 3 сентября 2010 года в части осуждения Павлычева А.С. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ за действия, совершенные 17 марта 2009 года, с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

- действия Павлычева А.С., совершенные 16 марта 2009 года, переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа;

- на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 февраля 2010 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 17 января 2014 года приговор Советского районного суда от 3 сентября 2010 года и изменен, снижено наказание: по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Павлычев А.С. освободился 9 июля 2014 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Павлычев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 13 часов 30 минут 20 августа 2014 года, точное время не установлено, у Павлычева А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства Павлычев А.С. 20 августа 2014 года посредством телефонного звонка на неустановленный номер заказал наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств. В этот же день Павлычев А.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Иваново ул. Багаева дом 25/1, перевел на неустановленный номер абонента неустановленному в ходе следствия лицу, денежные средства в общей сумме 3500 рублей через платежный терминал. Затем, 20 августа 2014 года Павлычев А.С. проследовал по адресу: г. Иваново, ул. Победы к дому <данные изъяты> где обнаружил у второго подъезда, указанного дома, на земле под кирпичом, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, упакованное в пакет из полимерного материала, которое забрал себе, тем самым незаконно приобрел.

Храня при себе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма Павлычев А.С. на автомашине такси государственный номер <данные изъяты> проследовал от дома № <данные изъяты> по ул. Победы г. Иваново до дома 37 по ул. Самойлова г. Иваново, где был задержан сотрудниками ОП № 4 Управления МВД России по г. Иваново.

В период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут у дома № 37 по ул. Самойлова г. Иваново в ходе осмотра автомашины марки ВАЗ 2112 государственный номер <данные изъяты> на заднем сидении был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой не менее 2.82 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, принадлежащий Павлычеву А.С..

Согласно справке об исследовании № 2/782и от 20 августа 2014 года, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета полимерного материала, изъятое в ходе осмотра автомашины ВАЗ 2112 государственный номер <данные изъяты>, содержит в своей массе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 2.82 грамма. В процессе исследования израсходовано 0.02 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 2/745 от 4 сентября 2014 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 2.80 грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0.02 грамма наркотического средства.

Согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства - диацетилморфин (героин) признается количество весом более 2,5 грамма

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – диацетилморфин (героин) в крупном размере, Павлычев А.С. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый Павлычев А.С. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний Павлычева А.С., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании следует, что последний периодически употребляет наркотическое средство героин. 20 августа 2014 года для личного потребления он решил приобрети героин. С этой целью Павлычев А.С. набрал номер телефона (который в настоящее время не помнит), мужчина сообщил ему, что для получения наркотика Павлычев А.С. должен положить на счет «Яндекс деньги» 3500 рублей, при этом масса героина не сообщалась. В тот же день Павлычев А.С. перевел на счет запрошенную сумму, затем вновь набрал номер, мужчина сообщил, что наркотическое средство можно забрать под кирпичом, лежащим у второго подъезда дома <данные изъяты> по ул. Победы г. Иваново. У дома № 25 по ул. Багаева Павлычев А.С. вызвал такси, на котором доехал до дома № <данные изъяты> по ул. Победы г. Иваново, где в оговоренном месте обнаружил пакет с героином. На этом же автомобиле Павлычев А.С. проследовал к кафе «Вернисаж», где хотел встретиться с Г.Д.С. и П.Д.В., по пути следования Павлычев А.С. часть наркотического средства употребил. От кафе Г.Д.С., П.Д.В. и Павлычев направились к торговому центру «Ашан», однако по пути следования таксисту стало плохо, по этой причине они остановились в одном из дворов. Вместе они стали пытаться привести водителя в чувства, к ним подошли сотрудники полиции, которые стали им помогать, однако затем полицейские обнаружили на сиденье автомашины шприцы и героин, после этого, они все были задержаны (л.д. 114-116).

Из показаний Павлычева А.С., данных им при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании также следует, что 20 августа 2014 года он для личного потребления приобрел героин, часть героина он успел употребить, оставшаяся часть была изъята сотрудниками полиции (л.д.124-125).

Согласно протоколу явки с повинной от 20 августа 2014 года в указанный день Павлычев А.С., с целью приобретения героина оплатил через терминал 3500 рублей, затем, следуя инструкциям, в оговоренном месте обнаружил наркотическое средство героин. Часть приобретенного наркотического средства Павлычев А.С. употребил, находясь в автомашине такси, часть наркотика у него была изъята сотрудниками полиции после задержания в ходе осмотра места происшествия (л.д. 39).

В судебном заседании вышеуказанные показания подсудимый Павлычев А.С. полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний самого Павлычева А.С. его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей Писарева Д.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 20 августа 2014 года днем он и Г.Д.С. находились на площади Пушкина в г. Иваново. П.Д.В. на сотовый телефон позвонил их общий знакомый Павлычев А.С., последний предложил встретиться у кафе «Вернисаж». Павлычев А.С. приехал на автомашине такси ВАЗ 2112, Г.Д.С. и П.Д.В. сели в автомобиль, вместе направились к торговому центру «Полет». По пути следования П.Д.В. заметил у сидящего рядом Павлычева А.С. пакет с белым веществом и шприцы. П.Д.В. знал, что ранее Павлычев А.С. употреблял героин, поэтому он сделал вывод, что Павлычев Д.В. употребил наркотики. По пути следования по ул. Жарова водителю такси стало плохо, они съехали в один из дворов, где попытались оказать водителю помощь, однако помогавшие им сотрудники полиции обнаружили на заднем сиденье автомашины белое вещество и шприцы, после этого они все были задержаны (л.д. 53-54).

Вышеуказанные показания полностью подтверждаются показаниями свидетеля Г.Д.С., данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в суде (л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля П.Д.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном, следует, что последний является водителем такси на автомашине ВАЗ 2112 черного цвета государственный номер <данные изъяты>. 20 августу 2014 года по информации диспетчера он приехал к одному из домов на ул. Багаева, где в такси сел незнакомый парень, последний сначала попросил отвезти его на ул. Свободы г. Иваново, там пассажир вышел и отсутствовал в течение нескольких минут, а затем на площадь Пушкина. На площади в автомобиль сели еще двое парней, вместе они направились к торговому центру «Полет», однако на ул. Жарова П.Д.А. стало плохо, по этой причине он въехал в один из дворов и остановился, затем он потерял сознание. Когда П.Д.А. очнулся, рядом были сотрудники скорой помощи. Позже, в отделе полиции от полицейских П.Д.А. узнал, что на заднем сиденье его автомобиля были обнаружены шприцы и наркотики. По мнению П.Д.А., указанные вещи принадлежат парням, которых он перевозил. По пути следования с пассажирами П.Д.А. не разговаривал, как кто-либо употреблял наркотические средства, П.Д.А. не видел.

Из показаний свидетелей Г.Ю.А. и П.А.В., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они состоят в должностях начальника и заместителя начальника ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Иваново соответственно. 20 августа 2014 года в дневное время, проходя по ул. Самойлова мимо дома 37, они увидели автомобиль ВАЗ 2112 черного цвета. Рядом с машиной находилось трое молодых людей, которые, как показалось, находились в состоянии паники. Подойдя ближе, Г.Ю.А. и П.А.В. увидели четвертого мужчину, лежащего на земле, в их присутствии один из парней, как впоследствии выяснилось Павлычев А.С., бросил что-то на заднее сиденье автомобиля. Подойдя ближе, Г.Ю.А. и П.А.В. увидели на заднем сиденье пакетик с белым веществом. После этого Г.Ю.А. и П.А.В. представились сотрудниками полиции и в целях безопасности попросили присутствовавших вынуть из карманов все запрещенные предметы. Среди выложенных вещей оказались шприцы. После этого Г.Ю.А. и П.А.В. было принято решение о задержании всех присутствовавших, они также вызвали следственно-оперативную группу и скорую помощь. После проведенного исследования стало известно, что обнаруженное на заднем сиденье вещество является героином, а задержанные это Павлычев, П.Д.А., П.Д.В. и Г.Д.С. (л.д. 45-46, 47-48).

Из показаний свидетеля Ж.И.Ю., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 20 августа 2014 года он в качестве понятого участвовал при осмотре автомашины ВАЗ 2112 черного цвета государственный номер <данные изъяты>. В его присутствии и присутствии второго понятого на заднем сиденье автомашины был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, там же обнаружены два шприца, один шприц обнаружен на переднем сиденье, еще один на крыше автомобиля. Указанные предметы следователем были упакованы и изъяты.

Показания понятого Ж.И.Ю. подтверждаются содержанием протокола осмотра места происшествия, проведенного с его участием, согласно которому 20 августа 2014 года при осмотре автомашины ВАЗ 2112 черного цвета государственный номер <данные изъяты> на заднем сиденье автомашины обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, два шприца, стеклянный пузырек. Один шприц обнаружен на переднем пассажирском сиденье, один шприц - на крыше автомобиля (л.д. 22-27).

То, что подсудимый Павлычев А.С. является наркозависимым, подтверждается показаниями его жены П.Ж.С., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде. П.Ж.С. показала, что является женой подсудимого с 16 февраля 2012 года, ей известно, что Павлычев ранее употреблял наркотические средства, однако после освобождения из мест лишения свободы – 9 июля 2014 года она признаков употребления наркотического средства у мужа не замечала. Мужа П.Ж.С. характеризует, как доброго, справедливого, хозяйственного (л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля И.Р.К., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании следует, что последняя является матерью Павлычева А.С., в настоящее время она проживает в г. Одинцово Московской области ей известно, что с 2009 года ее сын употребляет наркотические средства. С целью избавиться от наркозависимости Павлычев А.С. анонимно лечился. Принимал ли сын наркотики летом 2014 года, после освобождения из мест лишения свободы, И.Р.К. не знает. Своего сына И.Р.К. характеризует исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, справедливого.

Согласно заключению эксперта от 4 сентября 2014 года порошкообразное вещество массой 2.80 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0.02 грамма наркотического средства (л.д. 69-71).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Павлычев А.С. в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения преступления. У Павлычева А.С. выявлены признаки психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия, постоянная форма употребления. Данное заключение подтверждается прошлыми сведениями из жизни подэкспертного, меддокументации, результатами настоящего обследования об употреблении им с 2008 года разных наркотических средств (в большинстве героина) в виде систематического постоянного внутривенного введения с быстрым ростом толерантности к наркотикам, быстрым формированием психической и физической зависимостей. В связи с чем, подэкспертный с 2014 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов 2 ст. в форме постоянного употребления», от лечения уклоняется, страдает сопутствующими заболеваниями (ВИЧ, гепатит С), привлекался к уголовной ответственности в 2010 году по тождественным преступлениям. Данное заключение подтверждается результатами настоящего обследования, выявившими сохранность у подэкспертного функций памяти и интеллекта, недостаточную усвоенность социальных и правовых норм, снижение прогностических способностей, отсутствие грубого снижения критических способностей. Однако указанные особенности психики выражены у Павлычева А.С. не столь значительно, не сопровождаются снижением памяти, интеллекта, грубыми расстройствами критических способностей, поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Павлычев А.С. не нуждается (л.д. 105-107).

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона из материалов дела не усматривается.

Органами следствия действия Павлычева А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Павлычева А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Предложенную квалификацию суд считает правильной.

В судебном заседании достоверно установлено, что 20 августа 2014 года Павлычев А.С. сначала незаконно приобрел наркотическое средство героин, а затем до момента задержания длительное время незаконно хранил его при себе.

Незаконность действий Павлычева А.С. подтверждается запретом оборота наркотического средства диацетилморфин (героин) на территории РФ, что следует из Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Делая вывод о наличии крупного размера изъятого у подсудимого наркотического средства суд руководствуется Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), в соответствии с которым масса героина 2.82 грамма признается крупным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Павлычев А.С. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, на момент совершения преступления имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам от 6 августа 2009 года, 10 февраля 2010 года и 3 сентября 2010 года (л.д. 131), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 162), по месту отбытия предыдущего наказания – отрицательно (л.д. 152).

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов у Павлычева А.С. выявлены признаки психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия, постоянная форма употребления. В связи с чем, подэкспертный с 2014 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов 2 ст. в форме постоянного употребления», от лечения уклоняется, страдает сопутствующими заболеваниями (ВИЧ, гепатит С). Однако указанные особенности психики выражены у Павлычева А.С. не столь значительно, не сопровождаются снижением памяти, интеллекта, грубыми расстройствами критических способностей, поэтому во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Павлычев А.С. не нуждается (л.д. 105-107).

Суд соглашается с выводами экспертов относительно вменяемости Павлычева А.С. и признает наличие вышеуказанных заболеваний в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит явку с повинной (л.д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, страдающего наркотической зависимостью, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением опиатов.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Павлычеву А.С., суд также не усматривает.

За данное преступление законом в качестве основного предусмотрен один вид наказания – лишение свободы.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд считает справедливым назначить Павлычеву А.С. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд считает целесообразным в целях установления дополнительного контроля за поведением Павлычева А.С. назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать его в максимальном размере.

Принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке было прекращено по ходатайству стороны обвинения, срок наказания Павлычеву А.С. за совершенное преступление суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Павлычеву А.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, четыре медицинских шприца, стеклянную емкость надлежит уничтожить, остальные вещественные доказательства надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░