Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3767/2021 ~ М-2935/2021 от 28.05.2021

63RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3767/21 по иску Егоровой ФИО6 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егорова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 879 кв.м., категории земли: земли населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина не явки суду не известна.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара, Отдела водных ресурсов Нижне-Волжского БВУ по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Третье лицо Черепок А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Лазарева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина не явки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явилась в судебные заседания, о дне рассмотрении дела истец извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представляла. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий              О.Н. Андрианова