Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-40/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 16 мая 2019 года

    Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого Кравченко Александра Владимировича и его защитника - адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 от 22.03.2006 г. и ордер № 2291 от 22.04.2019 г.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, образования начального профессионального, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кравченко А.В., имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, рода «конопля» и наркотического средства - марихуана, в середине ноября 2018 года, в дневное время, на участке местности, расположенном в 400 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущих растений рода «конопля», обломал их с макушечной частью и листьями, затем принёс их в дом по месту своего фактического проживания в <адрес>, где оборвал с них часть листьев, их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 99, 3 грамма в высушенном состоянии, и также высушил оставшиеся части растений рода «конопля», чем незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее 28, 22 грамма в высушенном состоянии, и все это с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, в доме по месту своего фактического проживания в <адрес>, вплоть до 11 часов 40 минут 23.01.2019 года, т.е. до изъятия сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе проведения обыска, и которые соответственно согласно заключению эксперта № 748 от 18.02.2019 года является наркотическим средством - марихуана, массой 99, 30 грамма в высушенном состоянии и согласно заключению эксперта № 747 от 19.02.2019 является частями наркотикосодержащих растений рода «конопля», массой 28,22 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес (масса) наркотического средства – марихуана и частей наркотикосодержащих растений рода «конопля» является значительным размером.

Подсудимый Кравченко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый Кравченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кравченко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Кравченко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетней дочери, а также состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства Кравченко А.В. характеризуется в целом удовлетворительно. Вместе с тем, по заключению судебно – психиатрической экспертизы № 231 от 08.02.2019 у Кравченко А.В. имеет <данные изъяты>.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом небольшой тяжести совершенного Кравченко А.В. преступления, вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы, и находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 98,22 грамма, находящееся в 2 стеклянных банках, и части растений, содержащих наркотические средства рода «конопля», массой в высушенном состоянии 27,31 грамма, упакованные в 2 полимерных пакета и хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области, суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравченко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения Кравченко Александру Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 98,22 грамма, находящееся в 2 стеклянных банках, и части растений, содержащих наркотические средства рода «конопля», массой в высушенном состоянии 27,31 грамма, упакованные в 2 полимерных пакета и хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: