Решение по делу № 2-289/2019 ~ М-184/2019 от 03.04.2019

Д. № 2-289/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                                 г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Даниловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) обратилось с иском к Даниловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2017 года в размере 247 968 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей 68 копеек.

В обоснование иска указано, что 20 марта 2017 года между Банком и Даниловой С.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 066 400 рублей на срок по 21 марта 2022 года под 22,9 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, включая проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Данилова С.А. допустила просрочки по возврату кредита, в установленные сроки кредит не погасила. По состоянию на 21 марта 2019 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 247 968 рублей 31 копейка, в том числе по основному долгу за период с 25 июля 2018 года по 26 февраля 2019 года в размере 108 433 рубля 18 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 26 июня 2018 года по 26 февраля 2019 года в размере 139 535 рублей 13 копеек. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика Даниловой С.А.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 7). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 35), сведения о причинах неявки не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Даниловой С.А. 20 марта 2017 года заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 1 066 400 рублей на срок по 21 марта 2022 года под 22,9 % годовых (л.д. 14-21).

Согласно п. 6 указанного договора, заемщик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив Даниловой С.А. сумму кредита в размере 1 066 400 рублей (л.д. 24), что не оспаривалось ответчиком.

Ответчик Данилова С.А. несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по кредиту и процентам, что подтверждается расчетом, согласно которому ответчик допускал просрочки платежей по кредиту (л.д. 12-13).

Как следует из представленных истцом расчетов (л.д. 12-13), по состоянию на 21 марта 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет: по основному долгу за период с 25 июля 2018 года по 26 февраля 2019 года – 108 433 рубля 18 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 26 июня 2018 года по 26 февраля 2019 года – 139 535 рублей 13 копеек; всего в общей сумме – 247 968 рублей 31 копейка.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик расчет не оспаривал, согласился с ним, в связи с чем, суд считает, что данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 679 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9-10).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 247 968 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 679 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░ _________________________________________________________(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░)«____»_________20___ ░.

2-289/2019 ~ М-184/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ - банк"
Ответчики
Данилова Светлана Александровна
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Скусинец Елена Владимировна
Дело на сайте суда
gubkinskiy--ynao.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019Дело оформлено
30.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее