Приговор по делу № 1-86/2016 от 17.03.2016

дело № 1-86/2016      

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        село Архангельское           28 апреля 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Гильманова И.Р.,

стороны защиты: подсудимой Елизарьевой Н.Г., защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Елизарьевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не судимой,       

         Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 часов Елизарьева Н.Г. зашла в помещение аптеки «Госаптека» в здании поликлиники ГБУЗ РБ «Архангельская ЦРБ», расположенном по адресу <адрес>, где на полке под окном провизора аптеки обнаружила оставленный ранее ФИО6 мобильный телефон <данные изъяты>:№ IMEI2:№, принадлежащий последней. Елизарьева Н.Г., в указанное время в вышеназванном месте, обнаружив не принадлежащий ей мобильный телефон, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, из корыстных побуждений, осознавая, что у телефона имеется собственник, который вернется на место обнаружения телефона, имея реальную возможность передать обнаруженный телефон провизору аптеки либо персоналу поликлиники ГБУЗ РБ «Архангельская ЦРБ» и умышленно не предпринимая действий по установлению владельца телефона, <данные изъяты> похитила указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО6, причинив последней значительный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>. С похищенным телефоном Елизарьева Н.Г. с места происшествия скрылась, никаких мер по возврату телефона его владельцу не предприняла, обратила похищенный телефон в свою собственность, извлекла из телефона сим-карту ФИО6, содержащую сведения о телефонных контактах последней и ее знакомых, удалила находящиеся в телефоне сведения о контактах ФИО6, вставила свою сим-карту и стала использовать похищенный телефон в своих целях.

В судебном заседании подсудимая Елизарьева Н.Г. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сучков В.Н. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, похищенное ей возвращено, материальных и моральных претензий не имеет, просит подсудимую строго не наказывать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой Елизарьевой Н.Г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Елизарьевой Н.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшей, похищенное возвращено, и ее позицию строго не наказывать подсудимую, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Елизарьевой Н.Г. не имеется.

Елизарьева Н.Г. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, проживает с ними (л.д.90-93).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности Елизарьевой Н.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Елизарьевой Н.Г. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Елизарьева Н.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елизарьеву ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.     

Меру пресечения осужденной Елизарьевой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - коробка, товарный чек, гарантийный талон на похищенный телефон, мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI1:№ IMEI2:№ по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Председательствующий:                           Р.Р. Биктагиров