Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2014 ~ М-1628/2014 от 04.08.2014

                                                          РЕШЕНИЕ               Дело № 2- 1658/2014г.

                                       Именем Российской Федерации.

28 августа 2014 года.                                           пос.Зубова-Поляна.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Золотовой А.Ф.,

с участием ответчиков: Белоусовой А.Н., Белоусова С.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Белоусовой А.Н., Белоусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных издержек в сумме ....                                      

установил:

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Белоусовой А.Н., Белоусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ....                                     

В обосновании требования указывает, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Белоусовой А.Н. кредитный договор №1220001/1545 от 29 мая 2012 года (далее кредитный договор), в соответствии с которым Белоусова А.Н., именуемая в дальнейшем Заемщик, получила кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 14% годовых (п.п. 1.1, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита - 10 мая 2017 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

По состоянию на 17.07.2014 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору №1220001/1545 от 29 мая 2012 года в сумме ..., что составляетостаток ссудной задолженности ... (задолженность по основному долгу (просроченная) ... + срочная задолженность по основному долгу ...), пени по основному долгу ...., задолженность по процентам (просроченная) ..., пени по процентам ...., срочная задолженность по процентам ... (расчет задолженности прилагается).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В качестве обеспечения кредитного договора №1220001/1545 от 29 мая 2012 года был заключен договор:

       - №1220001/1545-7 от 29 мая 2012 года «Поручительства физического лица» - Белоусова С.Н.

        Согласно пунктам 2.1.,2.2. договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п.4.7 кредитного договора №1220001/1545 от 29 мая 2012 года Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.

Просит ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала суд взыскать солидарно с ответчиков Белоусовой А.Н., Белоусова С.Н. задолженность по кредитному договору №1220001/1545 от 29 мая 2012 года в сумме .... из них: остаток ссудной задолженности .... (задолженность по основному долгу (просроченная) .... + срочная задолженность по основному долгу ...), пени по основному долгу ..., задолженность по процентам (просроченная) ..., пени по процентам ..., срочная задолженность по процентам .... и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере - ...

            Представитель истца - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании, не явился по неизвестной причине о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании допрошенная в качестве ответчика Белоаусова А.Н., исковые требования признала в удовлетворении иска не возражает, на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца согласна.

Ответчик Белоусов С.В. исковые требования признал в удовлетворении иска не возражает, на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца согласен.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

       Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом по материалам гражданского дела установлено, что 29 мая 2012года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохо-зяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/20/24 р.п.Явас Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ежова Е.Ф., заключило с ответчиком Белоусовой А.Н. кредитный договор № 1220001/1545 на сумму ..., сроком погашения по 10 мая 2017 г. под процентную ставку 14 % годовых. Данный договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства и является смешанным гражданско-правовым договором.

       Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено поручительством физического лица Белоусова С.В., с которым был заключен договор поручительства №1220001/1545-7 от 29 мая 2012 года.

Согласно договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора №1220001/1545 от 29 мая 2012года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионных и неустойки (пений или штрафов), возмещение издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (пункт 1.2 договора).

     Согласно пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

     В соответствии со статьей 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае договор был заключен в письменной форме.                          

В свою очередь банк совершил действия по выполнению условий договора, а именно выдал сумму кредита ответчику Белоусовой А.Н. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

     В силу пункта 3.3 кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Из изложенного следует, что в соответствии с перечисленными нормами ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с Белоусовой А.Н. договор, существенные условия которого указаны в кредитном договоре. Следовательно, Белоусова А.Н. при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Принадлежность подписей в предоставленных документах и факт перечисления денежных средств банком сторонами не оспаривается.

        Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

       Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, платежи не уплачены в соответствии с графиком возврата, суммы основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора не уплачены.

       В соответствии с пунктами 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора №1220001/1545 от 29 мая 2012года ответчик должен вносить платежи ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. договора и заканчивая 10 числа (включительно) следующего календарного месяца, (первый процентный взнос) второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на не рабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

     В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика.

     В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

     В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 17.07.2014 года образовалась задолженность, что является недопустимой.

      Согласно предоставленному расчету по кредитному договору №1220001/1545 от 29 мая 2012 года задолженность Белоусовой А.Н. по состоянию на 17.07.2014 года составляет в сумме ...., из них остаток ссудной задолженности ...задолженность по основному долгу (просроченная) ... + срочная задолженность по основному долгу ....), пени по основному долгу ...., задолженность по процентам (просроченная) ..., пени по процентам ..., срочная задолженность по процентам ...

При расчете размера взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности по договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. На день рассмотрения гражданского дела, Белоусова А.Н. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Белоусовой А.Н., Белоусова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности по кредитному договору и начисленной пени.

Учитывая, что ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с Белоусовой А.Н., Белоусова С.В. сумму долга по кредитному договору в размере ...

      В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ...., внесенную по платежному поручению № 522 от 23 июля 2014 года.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Белоусовой А.Н., Белоусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №1220001/1545 от 29 мая 2012года в сумме ... и судебных расходов в сумме ..., удовлетворить                                                                    

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с Белоусовой А.Н. __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, Белоусова С.Н. __.__.____ года рождения зарегистрированного по адресу: <Адрес>, задолженность по кредитному договору №1220001/1545 от 29 мая 2012года в сумме ... и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                            Н.Е. Заренкова.