Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2017 (2-2314/2016;) от 24.10.2016

Дело № 2-71/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Абросимовой А.А.,

При секретаре Зыряновой И.Л.,

С участием представителя истца Кравченко Е.А.,

Ответчика Гроцкой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой Комитет» к Гроцкой А.А., Гроцкому Е.И., Гроцкой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовой Комитет», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Гроцкой А.А., Гроцкому Е.И., Гроцкой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, предоставляемые коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики Гроцкая А.А., Гроцкая Н.И. Гроцкий Е.И. проживают по адресу: <адрес>, данный дом находится в управлении ООО «Домовой Комитет». Ответчики не выполняют в полном объеме своих обязанностей, связанных с содержанием своего имущества, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Гроцкой А.А., Гроцкой Н.И. и Гроцкого Е.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Домовой Комитет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги в размере 55 199 рублей 36 копеек, пени в сумме 5 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Домовой комитет» Кравченко Е.А. уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Гроцкая А.А., Гроцкая Н.И. и Гроцкий Е.И. представили суду заявление, в котором указали, что заявленные исковые требования признают в полном объеме, из которого также следует, что последствия признания иска им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2005 рублей 98 копеек, то есть по 668 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Домовой Комитет» к Гроцкой А.А., Гроцкому Е.И., Гроцкой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гроцкой А.А., Гроцкой Н.И. и Гроцкого Е.И. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги в размере 55 199 рублей 36 копеек, пени в сумме 5000 рублей, всего 60 199 рублей 36 копеек.

Взыскать с Гроцкой А.А., Гроцкой Н.И. и Гроцкого Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домовой Комитет» расходы по оплате государственной пошлины по 668 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: А.А. Абросимова