Дело №2-486/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2012 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САЛИКОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к САМОЙЛОВУ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанное гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 30 июля 2012 года на 10 часов. Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени разбирательства по делу. Заявлений от них с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало. Судебное разбирательство по делу было отложено и назначено на 17 августа 2012 года на 14 часов. Однако по вторичному вызову, стороны вновь не явились, не сообщив суду о причинах неявки. Заявлений от них с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Саликова В.Н. и Самойлов В.Н. по вторичному вызову в судебное заседание не явились, сведениями о причинах их неявки судья не располагает, а по имеющимся в деле материалам разрешить дело считает невозможным.
Исходя из вышеизложенного, судья находит иск Саликовой В.Н. к Самойлову В.Н. о сносе самовольной постройки подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст. 223 – 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск САЛИКОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к САМОЙЛОВУ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Саликовой В.Н. и Самойлову В.Н., что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.В.Янина