Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2016 ~ М-1397/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск Самарской области 14 сентября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.

ври секретаре "К",

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1587/16 по исковому заявлению ГУ- Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Ефимовой А.Б. Самарскому отделению <Номер обезличен> Поволжского Банка ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Ефимовой А.Б. Самарскому отделению <Номер обезличен> Поволжского Банка ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы и возврате денежных средств.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, предоставили заявление об отказе от исковых требований. Просят суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Ефимова А.Б., представитель ответчика- Самарское отделение <Номер обезличен> Поволжского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо- нотариус <Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований к Ефимовой А.Б., Самарскому отделению <Номер обезличен> Поволжского Банка ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы и возврате денежных средств не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в сумме <Данные изъяты> возвращены Филиалу <Номер обезличен> ГУ Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации л/с <Номер обезличен>).

В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ – заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя ГУ- Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению к Ефимовой А.Б. Самарскому отделению <Номер обезличен> Поволжского Банка ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении имущества из состава наследственной массы и возврате денежных средств об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Производство по гражданскому делу № 2-1587/16 прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина