Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-771/2015 ~ М-640/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-771/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Романовой К.А, с участием представителя заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского - помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского к ООО «Устой-М» о возложении обязанности по выполнению работ по устранению неисправности пожарного гидранта,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд с иском к ООО «Устой-М», с учетом уточнения заявленных требований, о возложении на ответчика обязанности в срок до 01.07.2015 года выполнить работы по устранению неисправности пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой города Петропавловска-Камчатского проведена проверка по информации врио заместителя начальника ОНД г. Петропавловска-Камчатского ГУ МЧС России по Камчатскому краю о нарушении требований федерального законодательства в области пожарной безопасности при содержании источников наружного противопожарного водоснабжения на территории г. Петропавловска-Камчатского. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства в области пожарной безопасности, пожарный гидрант, находящийся в ведении ООО «Устой-М» и расположенный по адресу: <адрес> находится в неисправном состоянии, что подтверждается официальной информацией федерального казенного учреждения «Специальная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю от 18.07.2013 года № 432-18-2, а также официальной информацией врио заместителя начальника ОНД по г. Петропавловску-Камчатскому ГУ МЧС России по Камчатскому краю от 22.07.2014 года № 961-2-5-1. Непринятие ответчиком мер по надлежащему исполнению возложенных на него законодательством обязанностей по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, а именно, ненадлежащее техническое обслуживание пожарного гидранта – влечет за собой нарушение гарантированных ст. 20 Конституции РФ прав неопределенного круга лиц на защиту жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.

В судебном заседании представитель заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского - помощник Елизовского городского прокурора Рылова К.В. письменным заявлением отказалась от иска о возложении на ответчика ООО «Устой-М» обязанности в срок до 01.07.2015 года выполнить работы по устранению неисправности пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес> Заявление об отказе от иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, не известили суд о причинах неявки.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского от заявленных исковых требований подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского понятны, от заявленных требований представитель заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского отказалась добровольно и осознанно, что подтверждается ее пояснениями в суде и письменным заявлением от 12.05.2015 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.07.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░