Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2020 от 30.01.2020

Дело № 12-81/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 февраля 2020 года                                                                                                          г. Смоленск

    Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В., изучив жалобу Николаева Андрея Васильевича на постановление заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Николаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и необоснованное.

Изучив жалобу в порядке подготовки к её рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено Николаевым А.В. на территории Промышленного района г.Смоленска по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.

При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Жалобу Николаева Андрея Васильевича на постановление заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

          Судья                                                                                                        В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-000498-89

Подлинный документ подшит в материалы дела №12-81/2020

12-81/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Николаев Андрей Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Манаков В.В.
Статьи

ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
31.01.2020Материалы переданы в производство судье
03.02.2020Направлено по подведомственности
06.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.02.2020Вступило в законную силу
26.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее