Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 (2-1025/2014;) ~ М-1008/2014 от 05.12.2014

Дело №2-55/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 18 февраля 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.А.М. , А.Н.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шушенского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению А.О.М. к А.Н.М. о признании принявшей наследство, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.В.В..

Х.А.М. , А.Н.М. , приходящиеся умершей Р.В.В. дочерями, обратились в суд в лице представителя по доверенности Б. , с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просили: установить факт принятия наследства Х.А.М. после смерти Р.В.В., признать право собственности Х.А.М. , А.Н.М. в порядке наследования после смерти Р.В.В. по 1/3 доле каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности А.Н.М. , в порядке наследования после смерти Р.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что данный жилой дом принадлежал на праве собственности их отцу Р.М.Ф. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и расположен на земельном участке по адресу: <адрес>. На момент регистрации Р.М.Ф. права собственности на жилой дом, улица, на которой он располагался, имела наименование «<адрес>», а впоследствии была переименована на ул.«<адрес>». Р.М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, оставшееся после отца, в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома со всеми предметами домашнего обихода фактически приняла проживавшая с ним на момент смерти его супруга и мать истцов Р.В.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца Р.М.Ф. , а потом и матери Р.В.В. они проживали отдельно от родителей, поэтому после смерти отца, продолжая проживать в спорном доме, наследство фактически приняла только их мать Р.В.В., которая не успела надлежащим образом оформить свои наследственные права после смерти супруга. Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти Р.В.В., поскольку приходится родными дочерями умершей матери. В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.М. изменила фамилию на «А.Н.М. », а Р.А.М. в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Х.А.М. ». После смерти матери они не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, однако они приняла наследство по факту, так как распорядились всеми личными вещами матери и предметами домашнею обихода. Наследственное дело после смерти матери не открывалось. Непосредственно после смерти матери Х.А.М. лично приняла часть наследуемого имущества в виде бензопилы «<данные изъяты>», при жизни принадлежащей ее родителям, которую она использовала при строительстве своего дома в <адрес>. Решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности А.Н.М. в порядке наследования после смерти Р.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, Х.А.М. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В то же время, документально подтвердить факт принятия наследства и оформить право собственности на спорный жилой дом без обращения в суд не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством сроки проведения государственной регистрации не ограничены, а смерть наследодателя не должна препятствовать наследникам вступить в права наследования на такое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена А.О.М. - наследник первой очереди после смерти Р.В.В.

А.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к А.Н.М. , в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери Р.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности А.Н.М. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать ее право собственности в порядке наследования после смерти матери Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя доводами истцов Х.А.М. и А.Н.М. по первому иску и дополнительно указывая на то, что она также как и они приходится дочерью умершей Р.В.В. и ею также фактически принято наследство после смерти матери: она взяла себе часть имущества, в том числе одежду матери, швейную машинку, распорядилась другой частью имущества, раздав одежду другим лицам, навела порядок в доме и в дальнейшем следила за усадьбой и пользовалась примыкающим к дому земельным участком, засаживала огород, производила ремонт в доме, заменила электропроводку, поменяла ворота. После открытия наследства она распорядилась наследственным домом, поселила в него сначала одну дочь – А.О.П., а затем и вторую дочь, которые продолжали следить за домом и усадьбой, сохраняли наследственное имущество. После смерти родителей, никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственные дела не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело по иску Х.А.М. , А.Н.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шушенского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и гражданское дело по иску А.О.М. к А.Н.М. , третьему лицу Х.А.М. о признании принявшей наследство, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов по первому иску Х.А.М. и А.Н.М. , а также ответчика А.Н.М. и третьего лица Х.А.М. по второму иску – Б. , действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Х.А.М. и А.Н.М. требования с учетом уточнений поддержала, просил их удовлетворить. Против заявленных уточненных требований А.О.М. не возражала.

Представители третьего лица по первому иску и истца по второму иску А.О.М. – адвокат Ф. , действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные А.О.М. требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Против заявленных уточненных требований Х.А.М. и А.Н.М. не возражали.

Истцы по первоначальному иску Х.А.М. и А.Н.М. , ответчик по второму иску А.Н.М. , третье лицо по второму иску Х.А.М. , третье лицо по первому иску и истец по второму иску А.О.М., представитель ответчика по первому иску КУМИ администрации Шушенского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Председатель КУМИ П. . ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Шушенского района не числится.

Суд, с учетом мнения представителей сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников….(ст.247 ч.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Р.М.Ф. и Р.В.В. приходятся отцом и матерью А.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака истцов.

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края, Р.М.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель М. суду пояснила, что она знакома с А.О.М. и ее сестрами А.Н.М. и Х.А.М. , они ей приходятся сватьями, с которыми у нее были хорошие взаимоотношения, но сейчас никакого общения нет. Ей также известно, что Р.М.Ф. и Р.В.В. являются их родителями. Отец умер раньше матери, Р.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Р.В.В., А.О.М. с детьми следили за домом по адресу: <адрес>, поменяли в нем проводку, переложили печь, ухаживали за огородом, поставили новые ворота. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме хозяйничала А.О.М., в настоящее время там никто не живет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как ее личной или иной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, кроме того, показания свидетеля согласуются с материалами дела.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Шушенским БТИ, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Р.М.Ф. на основании удостоверения об отмене зем. участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу по № № стр №, инвентарное дело №.

Сообщением и.о. главы <адрес> П.1 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что переименование <адрес> произошло в советское время в 70-е годы. Администрация поселка Шушенское не располагает данным документом о переименовании, и следовательно не располагает информацией о том, когда и на каком основании произошло переименование, но во всех постановлениях главы поселка о присвоении (изменении) адресов, касающихся <адрес> в течение последних 20 лет, пишется <адрес>.

Согласно справке о технико-экономических показателях объекта недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Р.В.В., являясь наследником Р.М.Ф. , фактически приняла наследство, но не успела надлежащим образом оформить свои наследственные права и ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно сообщению нотариуса К. от ДД.ММ.ГГГГ, после умерших Р.М.Ф. и Р.В.В. наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследниками первой очереди после смерти Р.В.В. являются ее дочери: А.Н.М. , Х.А.М. и А.О.М.

Решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности А.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что А.Н.М. , Х.А.М. и А.О.М., являются наследниками имущества умершей Р.В.В., в шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, следя за земельным участком, взяв часть личных вещей умершей, в связи с чем исковые требования истцов Х.А.М. и А.О.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Р.В.В. подлежат удовлетворению.

В связи с установленными по делу обстоятельствами требования о прекращении права собственности А.Н.М. на земельный участок по адресу: <адрес> и признании права собственности в порядке наследования после смерти Р.В.В.: А.О.М. на 1/3 долю и А.Н.М. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Принадлежность жилого дома умершей Р.В.В. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеются наследники по закону – истцы по первому иску Х.А.М. , А.Н.М. и истец по второму иску А.О.М., которые фактически приняли наследство, право собственности на спорный жилой дом, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Р.В.В. не было надлежащим образом оформлено, в связи с чем при отсутствии спора о данном объекте недвижимости суд считает возможным признать в порядке наследования право собственности Х.А.М. , А.Н.М. , А.О.М. по 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.А.М. , А.Н.М. удовлетворить.

Исковые требования А.О.М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности А.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности А.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности А.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности А.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности А.Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Х.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2015 года.

На 04 марта 2015 года решение не вступило в законную силу