Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2022 ~ М-499/2022 от 07.02.2022

УИД 72RS0021-01-2022-000625-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                           05 мая 2022 года

                                           дело № 2-1449/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Гулько Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мальковского МО Тюменского района Тюменской области, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мальковского МО и ФИО1 заключен договор социального найма № жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мальковского МО и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ исключен ФИО4 (на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ). На дату обращения в суд ответчики имели задолженность за найм жилого помещения более 14 месяцев, кроме того, в жилом помещении по указанному адресу никто не проживал. Также истцу достоверно известно, что ответчики имеют другое жилое помещение. После подачи иска ответчики вселились в спорное жилое помещение. Истец просит расторгнуть договор социального найма, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации Мальковского МО – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, поскольку ответчики фактически исполнили в добровольном порядке первоначальные исковые требования, оплатили задолженность за коммунальные услуги, вселились в спорное жилое помещение.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил

Представитель ответчиков - ФИО8, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Тюменского района ФИО9 полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца – ФИО7 на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной главой администрации Мальковского МО доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от иска по настоящему делу в отношении исковых требований выражен представителем, наделенным необходимыми процессуальными полномочиями в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Доказательств того, что данный отказ нарушает права третьих лиц суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от иска.

          Производство по гражданскому делу по иску Администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                     (подпись)                                        Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1449/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»___________2022 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.