Решение по делу № 2-754/2015 ~ М-902/2015 от 31.07.2015

                                             РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года                                            г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Фоос К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 754/2015 года по иску Шевчук А.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в .... и .... о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в .... и .... в части не включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ***, включении стажа работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности машиниста(кочегара) котельной Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ***,

                                                        установил:

Шевчук А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда РФ в .... и ...., с учетом уточнения в части не включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ***, включении стажа работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности машиниста(кочегара) котельной Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома о включении стажа работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, возложения обязанности назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с ***.

В судебном заседании Шевчук А.В. настаивал на уточненных исковых требованиях, ссылаясь на незаконность решения ответчика.

Представитель ответчика ГУ ПФР Шатулина В.Н. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие подтверждения режима работы котельной, марка котла, вид топлива. Согласно трудовой книжке истец был принят на работу машинистом(кочегаром) котельной 3 разряда в Комбинат коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома с 16 ноября 1994 года по 24 марта 1999 года. Списком № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрены машинисты(кочегары) котельной на угле и сланце, в том числе занятые на удалении золы, согласно списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 правом на досрочную пенсию по старости пользуются кочегары производственных котельных и производственных печей, а также зольщики. Из имеющихся архивных справок от 22 мая 2014 года нельзя сделать вывод о характере и условиях труда, в том числе о марке котла, виде топлива, о постоянной занятости, имеются сведения о неполной рабочей неделе.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец Шевчук А.В. *** обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с протоколом заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в .... и .... спорные периоды рекомендовано не включать истцу в специальный стаж в вязи с не подтверждением документально режима работы котельной, марки котла и вид топлива.

Решением Управления ПФ РФ в .... и .... от *** № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием права, не подтверждением истцом необходимого специального стажа работы.

По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ).

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины выше названной нормой права, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-13786 которого предусмотрена профессия машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

Обращаясь в суд с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, Шевчук А.В. ссылался на то, что фактически в спорные периоды он работал на тяжелой работе - машинистом(кочегаром) котельной на угле Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома, что подтверждается его трудовой книжкой.

В соответствии с трудовой книжкой истца с *** истец был принят в Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства .... горисполкома *** слесарем и *** переведен машинистом(кочегаром) 3 разряда и уволен ***, далее МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования .....

Основным документом при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в трудовую книжку внесены полные сведения о выполняемой работе, что соответствует требованиям действующих Списков, то периоды работы засчитываются в стаж на соответствующих видах работ по сведениям о работе в трудовой книжке без истребования справок о характере и условиях труда.

Свидетель Мазненко Н.С. пояснил суду, что он работал директором комбината коммунальных предприятий с *** год. Истец работал кочегаром в котельной по .... бани №1, в настоящее время котельная № тепловых сетей. В котельной работал паровые котлы ДКВР-4 и только на угле каменном или буром, забрасыватель в котлах только для угля приспособлен. Занятость кочегаров до 2000 года была круглогодичной, поскольку отапливали баню № 1, подавали горячую воду в прачечную, баню и жилой фонд.

Свидетель Бабичева Л.И. пояснила суду, что работает начальником отдела охраны труда МУП «Теплосети», котлы марки ДКВР в настоящее время имеются в котельной № предприятия. Котел марки ДКВР-4 согласно документам был списан в 2008 году. Указанные котлы отличаются только производительностью, работают оба котла на угле, в связи с приспособлением забрасывателя только для угля.

Свидетель Чердаков В.В. пояснил суду, что с *** года по *** год работал кочегаром в котельной первой бани комбината коммунальных предприятий вместе с истцом на котлах марки ДКВР-4 на угле, с автоматическим забрасывателем только для угля. Работали круглогодично в отопительный сезон по отоплению жилых домов, бани, по подаче горячей воды, а летом по отоплению бани, подаче горячей воды в баню, прачечную, жилой фонд.

Свидетель Головачев П.В. работал мастером котельной № 7, в *** году мастером котельной № МУП «Теплосети», истец работал в котельной комбината коммунальных предприятий машинистом (кочегаром). В котельной был паровой котел марки ДКВР-4 работающий на угле, котельная в *** году передана в теплосети и котел демонтирован в *** годах.

Распоряжением администрации .... от *** № из хозяйственного ведения МУП «Комбинат коммунальных предприятий» изъято имущество, в том числе здание котельной по .... котел ДКВР 4/13 и закреплено на праве хозяйственного ведения МУП «Каменьтеплоэнерго».

Согласно заключения государственной экспертизы труда управления по труду администрации .... паровой водотрубный котел ДКВР-6,5-13 относится к котлам, работающих на твердом топливе (угле).

Списком № 2 от 1991 года разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 предусмотрена профессия машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

Таким образом, бесспорно установлено, что в котельной, в которой работал с *** по *** машинистом (кочегаром) Шевчук А.В. эксплуатировались котлы ДКВР на твердом топливе - угле, в режиме круглогодичной работе котельной и данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не опровергнуто ответчиком.

Не оспаривается ответчиком наличие общего стажа истца более 25 лет, а также условия назначения досрочной страховой пенсии по старости в виде наличия индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Таким образом, в специальный стаж Шевчук А.В. подлежат включению следующие периоды: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности машиниста(кочегара) котельной Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома.

Решением УПФР в .... от *** в специальный стаж Шевчук А.В. засчитано 2 года 1 месяц 5 дней. С учетом засчитанного истцу решением ответчика специального стажа и подлежащего включению в специальный стаж, специальный стаж Шевчук А.В. составляет 06 лет 3 месяца 28 дней, страховой стаж истца составляет более 33 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом правил об уменьшении возраста, предусмотренного п.п. 2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца возникает по достижении 58 летнего возраста.

Шевчук А.В. обратился в ГУ УПФ РФ .... и .... ***, 58 лет истцу исполнилось *** в связи с чем досрочно страховая пенсия по старости подлежит назначению с ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           решил:

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в .... и .... от *** № в части отказа включения периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности машиниста(кочегара) котельной Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и отказа назначения досрочной страховой пенсии по старости Шевчук А.В. незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Шевчук А.В. с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности машиниста(кочегара) котельной Комбината коммунальных предприятий управления коммунального хозяйства Каменского горисполкома в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ в .... и .... назначить досрочную страховую пенсию по старости Шевчук А.В. с ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                             Судья: Колесникова И.Е.