Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8548/2016 от 07.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СибМикроФинанс» к Осинцеву А6 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СибМикроФинанс» обратилось в суд с иском к Осинцеву Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 18 февраля 2014 года между ними был заключен договор денежного займа № СГ-В2-628 от 18 февраля 2014 года, согласно которому ответчиком был получен заем в сумме 4000 рублей сроком до 04 марта 2014 года под 2 % в день от суммы займа. По настоящее время заем не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2014 года по 21 сентября 2015 года в сумме 46 400 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Яцук Н.В., действующая на основании доверенности от 19 октября 2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2014 года между сторонами был заключен договор денежного займа № СГ-В2-628 на сумму в размере 4000 рублей, под 2 % в день, сроком по 04 марта 2014 года.

В соответствии с условиями договора займа, 18 февраля 2014 года истцом ответчику были переданы 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером к договору У от указанной даты.

В тоже время ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнены не были и сумма долга, согласно расчету истца, составила: основной долг 4000 рублей, проценты за период с 19 февраля 2014 года по 21 сентября 2015 года, т.е. за 580 дней, 46 400 рублей.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования в части взыскания основного долга и процентам по договору займа подлежат полному удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1712 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осинцева А7 в пользу ООО «СибМикроФинанс» задолженность по основному долгу в размере 4000 рублей, проценты за пользование займом 46400 рублей, судебные расходы в сумме 1712 рубля, всего 52 112 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: