Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1529/2017 от 12.07.2017

          Дело № 12-1529/2017

                    РЕШЕНИЕ

город Вологда, улица Гоголя, дом 89                                                 30 августа 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хреновой Н. А. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области Саханевич Н.И. от 10.07.2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области Саханевич Н.И. от 10.07.2017 года № руководитель ООО «Развитие» Хренова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Хренова Н.А. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного в отношении неё постановления, в обоснование указав, что представление в регистрирующий орган паспортных данных не предусмотрено действующим законодательством, указание паспортных данных в заявлении формы Р13001 не было связано с их изменением, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании Хренова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что если допущенная ею неумышленно ошибка в паспортных данных является правонарушением, то данное правонарушение имеет характер малозначительного, поскольку интересы пользователей информации ЕГРЮЛ не затрагивает.

Представитель Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области Шилова А.Ю. с доводами жалобы не согласилась, представила письменный отзыв.

Судья, заслушав заявителя, представителя налогового органа, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2016 года в 09 часов 54 минуты года при подаче в Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «НАУРИ» ( в последующем ООО «РАЗВИТИЕ») Хренова Н.А., являющаяся директором Общества, представила недостоверные сведения о своих паспортных данных: сведения о серии паспорта на листе М страницы 011 заявления формы Р13001, чем нарушил п.а ч.1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которой для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

.

Должностным лицом налогового органа правильно установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, и дана верная юридическая оценка действиям Хреновой Н.А. по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Между тем, постановление подлежат изменению на основании ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 24.11.2016 года ООО "РАЗВИТИЕ " включено в указанный реестр и отнесено к категории "Микропредприятие"

Хренова Н.А. к административной ответственности ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, иного из материалов дела не следует.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным заменить назначенное ей административное наказание на предупреждение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области Саханевич Н.И. от 10.07.2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хреновой Н. А. изменить, назначить Хреновой Н. А. административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                                                       М.В. Зайцева.