Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-666/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/13-666/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                            26 мая 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырева В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Пономарева А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Пономарева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать в его принятии к производству по следующим основаниям.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно имеющего обратную силу, осуществляться пересмотром только вступивших в законную силу приговоров суда. Приговор <данные изъяты> от 10.05.2017 года, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, не вступил в законную силу.

В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

    Возвращение ходатайства осужденного, не препятствует доступу к правосудию, поскольку после вступления приговора суда в законную силу, осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив надлежащим образом заверенные, копии всех необходимых судебных решений.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Пономарева А.В., <дата> года рождения о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Ходатайство Пономарева А.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

        Судья                        В.В.Богатырев